Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A pénzügyi tárca 1991 óta számol a költségvetés tervezésekor a vállalkozások közötti ingyenes eszközátadásból származó bevétellel, mivel álláspontja szerint az illetékköteles. A PM lapunk azon kérdésére nem kívánt válaszolni, miszerint tudtak-e arról, hogy a cégek ilyen címen az elmúlt tizenöt évben nem fizettek illetéket. Egy kis számolással könnyen ilyen következtetésre jutottak volna: tavaly például a vállalkozások a társaságiadó-bevallások adatai szerint összesen 116,46 milliárd forint értékben kaptak visszafizetési kötelezettség nélküli támogatást, illetve ingyen eszközt, ami után – 40 százalékos ajándékozási illetékkel számolva – több mint 46 milliárd forintot kellett volna befizetniük. Ehhez képest 2005-ben ajándékozási illetékből mindössze 2,9 milliárd forint folyt be a büdzsébe, ami a magánszemélyek által befizetett összeget is tartalmazza.
A 2007-es költségvetési tervszámokat elnézve nincs félnivalójuk a cégeknek, jövőre ugyanis 3,2 milliárd forintot vár a tárca ajándékozási illetékből, miközben az elmúlt 5 év társaságiadó-bevallásai szerint több mint 200 milliárd forintnyi befizetést kérhetne számon az illetékhivatali feladatokat januártól átvevő APEH. Az adóhivatal jövő évre vonatkozó ellenőrzési irányelve januárban jelenik meg, így egyelőre nem tudni, kiemelt helyen szerepel-e majd a gazdasági társaságok közötti ingyenes vagyonátadáshoz kapcsolódó illeték megfizetésének vizsgálata.
Annak ellenére, hogy nagy összegekről van szó, a pénzügyi tárcának nincs információja arról sem, hogy az elmúlt években az önkormányzati szervként működő illetékhivatalok közül melyek ellenőrizték a gazdasági társaságok közötti ingyenes vagyonátadásokat. Lapunk körkérdése szerint egyik sem, hiszen a hatályos jogszabályok alapján az illetékhivatalok nem tárhatnak fel mulasztásokat. Csak olyan üggyel foglalkozhatunk, amit az adózó – kötelezettségének megfelelően – bejelent, vagy amit hivatalból megkapunk a közjegyzőktől, bíróságoktól, illetve a földhivataltól – mondta Forgács Éva. A Veszprém megyei illetékhivatal vezetője szerint vállalkozásokat szúrópróbaszerűen nem vizsgálhatnak, így a köztük történő ingyenes vagyonátadásokat terhelő illetéket csak abban az esetben tudták volna kiszabni, ha az érintettek bejelentik az ügyletet, vagy ha az arra vonatkozó adatokat az APEH hivatalból elküldi számukra. Utóbbi esetre az illetékhivatalok vezetőinek elmondása szerint nem akadt példa, ami egyrészt a közigazgatási szervek közötti együttműködés hiányát, illetve a jogalkotók és a felső szintű irányítás, vagyis a
pénzügyi tárca hiányosságait jelzi. Kiss Zoltán, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei illetékhivatal vezetője szerint az is ritkán fordul elő, hogy ilyen ügyletet az érintettek önként bejelentenek. Az elmúlt években egy-egy ilyan eset akadt, főként az alanyi illetékmentességet élvező költségvetési szervek, önkormányzati társulások vagy kht.-k esetében.
