Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az adórendszer radikális átalakítására és hatékony adó-ellenőrzési rendszerre lenne szükség ahhoz, hogy a megszorító intézkedéseket ne kelljen hosszú távon fenntartani – vélekedtek adószakértők az Amcham konferenciáján. László Csaba, a KPMG adópartnere szerint ezen tényezők hiányának oka abban keresendő, hogy az elmúlt másfél évtizedben az államigazgatásban nem fejlődött ki az üzleti gondolkodásmód, számos szükséges jogszabályi változást a politikai lobbi tört meg, s az adóhatóság hatékony munkavégzését olyan tényezők korlátozzák, mint például az adatvédelmi törvény. A szakértő úgy látja, most két területen léphetett volna bátrabban a kormány: a szolidaritási különadó helyett további 1-2 százalékkal emelte volna az áfát a volt pénzügyminiszter, a luxusadóhoz kapcsolódó értékhatárt pedig 100 millió helyett 50 millió forintnál húzta volna meg. László hozzátette: a csomag rontja ugyan az adórendszer versenyképességét, enélkül viszont a pénzpiacokon keletkeztek volna komolyabb gondok.
Lencz Botond, az Ernst & Young adópartnere szerint a legnagyobb problémát az iparűzési adó fenntartása jelenti, ami a szolidaritási résszel növelt társasági adóval együtt már 30 százaléknál magasabb terhelést jelenthet. Figyelembe véve a változatlanul magas munkáltatói terheket, a szakértők szerint a közepes és nagyvállalatok egy része a környező országokba, elsősorban Szlovákiába települhet át.
