Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nincs alkotmányos felhatalmazása kritizálni az ÁSZ elnökének a még csak a sajtóból ismert kormányzati tervezeteket – hárította el Kovács Árpád a NAPI Gazdaság kérdését a minisztériumi apparátusok tervezett egyharmados leépítésével kapcsolatban. Felhívta ugyanakkor a figyelmet arra, hogy az egységes pénzügyi és számlarendszert a központi költségvetésben már régóta szorgalmazzák.
Nem lenne szerencsés, ha az állami gazdálkodás ellenőrzésének legfőbb szerve nem az ÁSZ lenne – kommentálta a Fidesz által kezdeményezett, közjogi státussal bíró költségvetési tanács létrehozásának lehetőségét a számvevőszék elnöke. Szerinte tanácsadó jelleggel képzelhető el egy szakértői tanács felállítása. Az ÁSZ azt javasolja, hogy a költségvetési tervezés ellenőrzésének megerősítésére – például a kamatpályára, az alrendszerek viszonyára és az államadósságra vonatkozóan – kötelező legyen már a költségvetési törvény benyújtása előtt is annak vizsgálata. A Pénzügyminisztérium „kezelhető felvetésnek” tartotta ezt az indítványt – mondta Kovács. A javaslat megvalósítására új jogosítványokra nincs szükség, mivel az ÁSZ-nak jelenleg is van lehetősége blokkolni a költségvetési törvény országgyűlési tárgyalását. Az érvényes szabályozás szerint ugyanis csak a számvevőszék benyújtott jelentésével együtt tárgyalhatják a képviselők a következő évi költségvetési törvény tervezetét. Az ÁSZ-elnök nehezményezte ugyanakkor, hogy a tervezési időszakban folyamatosan változnak a sarokszámok, így a költségvetési törvény benyújtása előtt csak néhány napjuk marad az érdemi felülvizsgálatra.
