Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az elektronikus aláírás térnyerése egyelőre nem túl jelentős a hazai pénzügyi szférában – ennek oka a szabályozásban keresendő. Miközben például a „házon belüli” levelezésben teljes polgárjogot nyert az e-aláírás az Inter-Európa Banknál, a pénzintézet hiába készült fel lényegében az e-szignós üzletmenetre, az ügyfelekkel szemben nincs mód arra, hogy az alapvető szerződéseket elektronikus aláírással fogadják el. Hasonló a helyzet a biztosítási piacon is: aki mondjuk az internet segítségével váltott biztosítót, annak is el kell juttatnia „rendes” aláírását a régi és az újonnan választott biztosítóhoz ahhoz, hogy a korábbi szerződését felmondottnak, míg az újat megkötöttnek tekintsék. A helyzet évek óta pusztán annyiban változott, hogy a biztosító már köteles elfogadni a faxon érkezett felmondásokat és ajánlatokat is.
A gond az – mondta el a NAPI Gazdaság kérdésére Binder István, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének szóvivője –, hogy miközben a távollévők közötti szerződéskötést e-szignó alkalmazásával a jogszabályok általános értelemben lehetővé teszik, a polgári törvénykönyv a polgárjogi szerződések esetében – ilyen a biztosítási szerződés is – az írásbeliséget írja elő mint kötelező formát. Ez azzal jár, hogy a pénzügyi szolgáltatók nem fogadhatják el az e-szignós szerződéseket – nyilatkozta a szóvivő.
