Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A magyar költségvetési hiányról szóló EB-értékelés szerint Budapest ismét megszegte a deficit ledolgozására tavasszal ajánlott intézkedéseket, amely megkérdőjelezi annak sikerét, hogy a hiányt 2008-ra a GDP 3 százaléka alá szorítsák. A kormány idei 3,6 százalékos deficitcélja 6,1 százalékra módosul, míg a 2006-ra szóló, ismételten megváltoztatott 4,7 százalékos budapesti előrejelzés Brüsszel szerint a Gripen vadászgépek beszerzése miatt eleve 5,2 százalék lenne, de ennél „egyértelműen sokkal magasabb lesz”. Joaquín Almunia, a bizottság monetáris politikáért felelős tagja cáfolta lapunknak a Bloomberg bizottsági forrásra való hivatkozását, hogy a hiány jövőre eléri a nyolc százalékot. „Néha ők is tévedhetnek…” – kommentálta a biztos.
A magyar költségvetési adat korrekcióját több tényező is indokolja: a nemzetközi gazdasági légkör általános romlása mellett gyengült a forint euróhoz viszonyított árfolyama, tovább tágult az euróövezet és a magyar központi kamatláb közti távolság és – hasonlóan a térségben tapasztaltakhoz – az utóbbi időben jelentősen zuhantak a magyar részvényárfolyamok. Brüsszel különösen rossz néven veszi, hogy a magyar pénzügypolitika fittyet hányt a tagállami figyelmeztetésnek, hiszen az idei deficit mértéke még akkor is rosszabb lenne, ha nem vennék figyelembe az autópályák költségeit.
A jövő évi költségvetésben az adócsökkentés 1,1 százalékkal mérsékli a bevételeket, és a 100 lépés program kiadási oldalának sincs ellentételezése. Az új ajánlásokról Almunia csak annyit jegyzett meg, hogy „azok igen kemények” lesznek. A biztos megerősítette: a tagállamok felvetették a fejlesztési források felfüggesztésének lehetőségét, amelyet a kohéziós alapok 1999-es felülvizsgálatakor az uniós joganyag részévé tettek. Ez azonban nem automatikus és független a túlzottdeficit-eljárástól. Inkább egy elvi fenyegetésről van szó és nem konkrét lehetőségről, amiről az is árulkodik, hogy kérdésünkre, vajon a felfüggesztésről a tagállamok minősített többséggel döntenek-e, Almunia nem tudta a választ.
A bizottsági vélemény szerint a 2005-ös és 2006-os deficitcél látványos tévesztése megkérdőjelezi, hogy képes lesz-e az ország 2008-ra a hiányt a GDP három százaléka alá szorítani. Almunia szerint „a cél elérése nem lehetetlen, de igen nehéz”.
keret
A magyar kormánnyal szembeni eljárás menetrendje a következő: először a tagországok pénzügyminisztereinek (november 8-án) jóvá kell hagyniuk a tegnapi értékelést. Ezt követően – valószínűleg már csak jövő januárban – a bizottságnak új ajánlási csomagot kell megszabnia, amelyre a tagállamoknak ismételten rá kell bólintaniuk. Ennek teljesítésére Budapest négy hónapot kap.
----------
Business as usual
A PM szerint Brüsszelből rosszul látják
Molnár Csaba
Az Európai Bizottság ajánlásában foglaltak nagy meglepetést nem okoztak a piacon, mivel egy nappal korábban már sok minden kiszivárgott – derül ki az elemzők meglehetősen egybevágó értékeléséből. Ráadásul jó ideje ismert a helyzet és várható volt, hogy a bizottság elmarasztalóan nyilatkozik a magyar költségvetésről. Az unió hasonló jellegű dokumentumaihoz képest szokatlanul kemény hangú a tegnapi, de a magyar költségvetési mutatványt ismerve már nem is annyira durva – mondta lapunknak Forián Szabó Gergely, a CA-IB Alapkezelő szakértője. A bankközi forintpiac gyakorlatilag nem reagált a bizottsági ajánlásra, bár nyitáskor még kedvezőbb volt a kép, mint a nap egészét tekintve, de csak minimális gyengülést következett be. Az sem a súlyosabb piaci hatások felé hatott, hogy a bizottság nem utalt konkrét fenyegetésre. A piacok felé azzal együtt kedvezőtlen jelzés az ajánlás, hogy tudható volt: komolyabb büntetéssel nem kell számítani. Emellett 2006-ra vonatkozóan azért ad némi iránymutatást – véli Samu János, a Concorde makroelemzője. Az sem közömbös, hogy immár hivatalos megfogalmazást is kaptak az eddig is ismert anomáliák.
Katona Tamás pénzügyi államtitkár szerint tartható cél 2008-ra az államháztartási hiány három százalék alá csökkentése, az euró 2010-es bevezetése. Nincs alapvető nézetkülönbség a Pénzügyminisztérium és az EB között, viszont a bizottság statikus elemzésekből indul ki, a tárca optmizmusára pedig okot ad, hogy folyamatában értékeli az eredményeket – mondta Katona. Az államtitkár a bizottsági jelentés gyakorlatilag minden számszaki kitételét megkérdőjelezte, és nem tartotta megalapozottnak.
Ezek után érdekes lesz ismét beadni az uniónak a módosított konvergenciaprogramot, ami nagy bizonyossággal azt a céldátumot tartalmazza, amire az unió éppen tegnap mondta ki, hogy tarthatatlan. Török Zoltán, a Raiffeisen Értékpapír szakértője szerint ez nem a piacnak, de nem is Brüsszelnek szól, hanem sokkal inkább a választóknak, a bizalmat erősítendő gesztusként.
