Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az utóbbi évtizedben folyamatosan és jelentősen csökkent (mind Magyarországon, mind világszerte) az akkreditív használata, részben az átutalásénál magasabb költsége miatt, annak ellenére, hogy az előbbi - előzetes vagy utólagos fizetés esetén - a vevőnek vagy az eladónak nagyobb kockázatot jelent - mondta a NAPI Gazdaságnak Dóráné Németh Mária a Magyar Külkereskedelmi Bank Rt. (MKB) okmányos műveletek szakterületének osztályvezető-helyettese. E fizetési mód háttérbe szorulását érzékelik a Postabank és Takarékpénztár Rt. szakértői is, akik szerint a cégek üzletelése az általuk megbízhatónak tartott csatornákba terelődik. Az akkreditív háttérbe szorulásának egyik oka, hogy a nagy multinacionális vállalatok diktátuma érvényesül, amelyek nem hajlandók elfogadni a számukra költségesebb fizetési módokat - például az akkreditívet -, a náluk kevésbé koncentrált beszállítói ügyfélkörrel szemben. Az akkreditíves fizetés visszaesése Magyarországon annak is betudható, hogy a vállalatok között kialakult jó kapcsolatok sok esetben szükségtelenné tették ezt a fizetési módot, helyét részben a fizetési bankgarancia vette át. Ugyanakkor az MKB-nél a volt szocialista országokbeli és a távol-keleti cégekkel üzletelő magyar társaságok továbbra is sokszor használják az okmányos meghitelezést. A Postabank szerint az akkreditívek leginkább a viszonylag problémás esetekben vagy eseti ügyleteknél jellemzőek. Az MKB szakértője a visszaeső forgalom ellenére úgy véli, hogy az akkreditív a nemzetközi kereskedelemben használatos legbiztonságosabb fizetési mód, így fennmarad.
V. Gy. Zs.
