A napokban 11 600, összesen 308 millió forint eszmei értékű védett és fokozottan védett elejtett madarat próbáltak kicsempészni Magyarországról. Az eset kapcsán egymásnak ellentmondóak a vélemények - nem beszélve a várható következményekről -, jóllehet még az sem dőlt el egyértelműen, hogy a madarakat valóban Magyarországon lőtték-e. A hálós fogás ezúttal kizárt, Illés Zoltánnak, az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága elnökének tudomása szerint a madarak tele vannak söréttel. Illés úgy tudja, a lefoglalt rakomány piaci értéke mintegy 900 millió forint, a szóban forgó madarakat ugyanis Olaszországban elfogyasztják.
Giovan Battista Verderame, az Olasz Köztársaság budapesti nagykövete szerint olasz-magyar együttműködésre van szükség ahhoz, hogy a védett madarakkal való tömeges kereskedelem felelősei előkerüljenek és a jövőben ne fordulhassanak elő hasonló esetek. Az eset kivizsgálásában részt vesz az olasz vadászszövetség is. Turi-Kovács Béla környezetvédelmi miniszter a büntetőjogi kategóriájú ügyben a legszigorúbb felelősségre vonást sürgeti, s Illéshez hasonlóan szorgalmazza a vadászati törvény végrehajtási utasításának megváltoztatását, a környezetvédelmi ellenőrzések sűrítését a hűtőházakban. Illés még a nem természetvédelmi területen történő vadászatok bejelentését is szükségesnek tartja, a teríték ellenőrzésével együtt. Turi-Kovács úgy véli: ha a madarakat az országban ejtették el, ezt magyar vadász segítők nélkül az olaszok nem tudták volna megtenni. Hasonló véleményen van az eset eltussolásának megakadályozása és gyors kivizsgálása érdekében a belügyminiszterhez, illetve a legfőbb ügyészhez forduló Illés Zoltán is, akinek az információi szerint a védett madarak vadászatával gyanúsítható társaságok a Bács-Kiskun megyei Mélykúton, Csávolyon, Tataházán és Felsőszentivánon találhatók. Szerinte az olasz tetteseken kívül magyar vadásztársaságok is bűncselekményt követtek el, hiszen számos bizonyíték van arra, hogy magyarok segédkeztek az elpusztított madarak csomagolásánál, hűtésénél. A bizottsági elnök szerint szerint az elkövetők akár öt év szabadságvesztéssel is sújthatók.
A hírbe hozott vadászok mindenesetre visszautasítják a gyanúsítgatást, s Pintér Károly, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) vadászati és halászati főosztályának vezetője szerint sem valószínű, hogy a madarakat az országban ejtették el. Van közöttük például olyan fajta is, amelyik az évnek ezt a szakaszát már nem Magyarországon, hanem a délebbi országokban lévő telelőhelyein tölti - érvelt. (Illés szerint viszont a madarakat nem is feltétlenül a napokban, hanem a május óta eltelt időszakban ejtették el.) Hasonló véleményen van az Országos Magyar Vadászkamara is, amely a nagy darabszámra tekintettel valószínűsíti, hogy a madarak elejtése olyan környező országban történhetett, ahol nincsenek érvényben a magyarországihoz hasonló szigorú természetvédelmi előírások. Heltay István, a kamara elnöke szerint ha bebizonyosodna, hogy a madarak itt kerültek puskavégre, természetes személyeknél a kamara, jogi személyek esetében pedig az illetékes vadászati hivatal kezdeményezne etikai eljárást, amelynek nyomán azok vadászati engedélyét két évre bevonnák.
L. L.
