Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az LB jogerős ítélete szerint az alperes magyar államnak nem kell megfizetnie azt a 100 milliárd forint kártérítést, amelyet a 4-es metró kapcsán a felperes Fővárosi Önkormányzat követel (NAPI Gazdaság, 2001. április 7., 1. oldal). Az Országgyűlés megkerülésével nem folyósítható költségvetési támogatás, erre csak a törvény felhatalmazása, nem pedig egy polgári jogi szerződés alapján van mód - mondta ki a bíróság. Demszky Gábor főpolgármester és a gazdasági ügyekért felelős főpolgármester-helyettes, Atkári János a határozathozatal után pár órával már jelezte lapunknak, hogy feltehetően felülvizsgálati kérelemmel élnek a jogerős döntés ellen. Tegnap ezt hivatalosan is bejelentették. A főváros érvelése szerint az LB döntésével ellentétben a metróperben nem az államháztartási törvény, hanem a polgári jog az irányadó, mivel az a kormány tevékenységét szabályozza. Az ominózus 1998. áprilisi szerződést pedig a kormány kötötte, így a vita a polgári jog keretein belül bírálható el.
Bár a szocialista párt szintén tegnapi közleménye utal rá, hogy a szabad demokrata városvezetők előzetes megkérdezésük nélkül nyújtották be a felülvizsgálati kérelmet, az inkriminált ítéletet ők is törvénysértőnek tartják. A szocialista szakértők érvrendszere szerint a kormány az államháztartásról szóló törvény alapján is jogszerűen, érvényesen vállalta a metrószerződésben rá eső kötelezettségeket, így a főváros és a BKV a polgári törvénykönyv alapján kártérítést követelhet.
Drávucz Péter
