Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Valamilyen visszásság vélelmezhető a GMS' 96 Kft. árutőzsdei ügyletei kapcsán - közölte az Ernst & Young, a Concordia Rt. könyvvizsgálója a PSZÁF-fel és a KEHI-vel lapunk információi szerint. Egyesek fiktív ügyleteket említettek ennek kapcsán. Lapunk úgy tudja, hogy a Concordia nyeresége 1999-ben mintegy 400 millió forint volt, tavaly azonban - részben a balul sikerült váltóügylet miatt - tizedére csökkent, várhatóan 40 millió forint lesz.
A cég igazgatósága azonban a tavalyi mérleget nem tudta a közgyűlés elé terjeszteni, ezt ugyanis csak a felügyelőbizottság és a könyvvizsgáló ellenjegyzése után tehette volna meg. A könyvvizsgáló azonban azután jelezte a gondot, hogy jelentését visszavonta, s teljességi nyilatkozatot kért a Concordiától, azaz felkérte: nyilatkozzon arról, hogy minden információt a könyvvizsgáló rendelkezésére bocsátott. Megfigyelők mindenesetre furcsállják, hogy ez is csak az ominózus váltóbotrány nyilvánosságra kerülése után történt, miután kiderült: a Concordia 412 millió forint értékben váltót írt alá kereskedelmi cége, a GMS' 96 Kft. érdekében.
A Concordia közraktározási hitelezést is folytat, s ez ügyben felügyeleti szerve a PSZÁF, ahol máris vizsgálják a könyvvizsgáló bejelentését. Indokolt esetben a PSZÁF akár meg is tilthatja a közraktározási kölcsönzést a cégnek. Felettes szerve még a Concordiának a Közraktári Felügyelet is, arról azonban nincs hír, hogy az Ernst & Young ezt is értesítette volna valamilyen visszásságra gyanakodva. Pedig a Közraktári Felügyelet akár vissza is vonhatja a cég közraktározási jogát; ebben az esetben ugyan raktározhatna tovább, de nem adhatna ki közraktárjegyet. A KEHI, illetve az agrártárca egy erre létrejött csoportja szintén vizsgálódik a közraktárcég ügyében.
László Levente
