Noha a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) agrártámogatási rendelettervezete a földalapú támogatásokat illetően jórészt még szövegszinten is megegyezik az 1997-es agrártámogatási rendelettel, más szempontok miatt a PM írásban egyeztetést kezdeményezett az FVM-mel a rendelet megjelentetése előtt. Ez azt jelenti, hogy az agrártámogatási rendelet nem jelenhet meg addig, amíg a két tárca között megegyezés nem születik.
A PM kifogásolta, hogy az FVM „keresztfinanszírozást” végezne: a termelői támogatások előirányzatából fedezne bizonyos beruházásokat is, illetve a piacra jutási támogatásokból adna termelői támogatásokat. A hosszú lejáratú programok - például gazdahitel - esetében a lejárati időt a PM öt-hat évre csökkentené, figyelemmel a kamattámogatásra, illetve az EU-csatlakozásra. Kifogásolt emelt a pénzügyi tárca az ellen is, hogy több támogatás esetében átfedés van a tervezetben, illetve javasolta, hogy egyes tevékenységek támogatását gondolják újra. Adott termékpálya esetében - például sertés - a jelenlegi több forrás helyett célszerűbb lenne a termékpálya alapú finanszírozás. Egyes pályázatos fejlesztési, beruházási támogatások esetében a PM szerint - meghatározott érték felett - alapvető feltételként elő kellene írni a rendeletben a termelőknek a vállalkozói státust, illetve a kettős könyvelés végzését az érintett vállalkozás részéről.
L. L.
