A Fővárosi Önkormányzat jogos igénye, hogy a távközlési szolgáltatók hálózatépítésével kapcsolatban általános érvényű szabályozást alkosson -ismerték el augusztusban az alternatív távközlési szolgáltatók. Most azonban az Alkotmánybírósághoz fordult a ATSZT, mert a közelmúltban megszületett rendeletet több ponton törvénysértőnek tartja - értesült a NAPI Gazdaság. Az önkormányzat a tulajdonában lévő közterületeken közcélú távközlési szolgáltatás céljára szolgáló távközlő eszközök létesítésekor a tulajdonjog korlátozása miatt kártalanítási díjat állapított meg. Az önkormányzati jogszabály szerint a hálózatépítő szolgáltató a kiemelt övezetben méterenként 9600, a minősített övezetben 6400, a normál övezetben pedig 4800 forintot köteles fizetni a fővárosnak. Az aknákért és más műtárgyakért rendre 6000, 5000 és 4000 forintot számítanak fel.
Az ATSZT szerint a rendelet figyelmen kívül hagyja a polgári törvénykönyvnek azt a rendelkezését, amely szerint a rendeltetésszerű használat akadályoztatásának a korlátozásnak mértékéhez kell kötni a kártalanítást. Eszerint a kártalanítás mértéke normatív módon nem határozható meg, vagyis a kártalanítás szükségességét és mértékét eseti megállapodások rendezzék. A távközlési cégek a rendelet megalkotása előtt felhívták az önkormányzat figyelmét arra, hogy a túlságosan magas árak veszélyeztetik a megtérülést, és károsan hatnak a versenypiac kialakulására.
D. J.
