Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nincs tartalom a piramisjáték-vádak mögött, ezért a Herbalife árfolyama akár 40−70 százalékkal is emelkedhet − indokolta Daniel Loeb, a Third Point hedgefund-menedzsere, hogy miért vásárolt egy 8,2 százalékos pozíciót 350 millió dollárért, a Pershing Square hedge fundot vezető Bill Ackman hasonló méretű shortja ellenében. Míg Ackman − aki olyan mennyiségű részvényt vett kölcsön és adott el, hogy alig maradt a piacon ilyen papír, tehát csak kevesen csatlakozhattak shortjához − lelkiismereti kérdésnek állította be saját short pozícióját (mivel szerinte a cég rászedett embereken nyerészkedik, és valójában ügynökeinek befizetéseiből szerzi bevételét), addig Loeb egy \"jól menedzselt, és nagyon alulárazott\" vállalatot lát a Herbalife-ban.
A Herbalife árfolyama először tavaly április végén zuhant 72 dollárról több mint 40 százalékot, amikor David Einhorn − szintén ismert hedgefund-menedzser − kétségbe vonta a cég üzleti modelljét. Ezt követően, decemberben Ackman shortjai és vádjai 26 dollárig küldték le a részvényt, ami fundamentális alapon − elnézve tavalyi 4 milliárd dolláros árbevételét és gyors növekedését − ennél sokkal többet érhet. Loeb hatalmas long pozíciójának híre újabb 5 százalékot dobott a papír árfolyamán, a csata azonban a cég esetleges betiltásán fog eldőlni. A Wall Street Journal értesülései szerint az amerikai tőzsdefelügyelet, a SEC vizsgálatot indított a Herbalife ügyében − az azonban nem derült ki, hogy a részvénypiaci kereskedés vagy a Herbalife üzleti visszaélései a kiváltó okok. A cég betiltásának kérdésében egyébként az FTC az illetékes szerv.
