Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Genesisbe is apportált rudabányai meddőhányó egy részét magánszemély tulajdonosai dél-afrikai cégek tartozásainak fedezeteként zálogjoggal és elidegenítési tilalommal terhelték meg − állítja a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (TEBÉSZ). A szervezet a tulajdonába jutott 30 oldalas közjegyzői okiratra hivatkozik. A dokumentum szerint az összesen 600 millió forintos tartozás után egy Genesis-leánycég, a Pólus Szikla Kft., továbbá Varga István, a Genesis alelnöke, illetve Varga Imre és Pólus Péter vállalt kézfizető kezességet 2022. június 30-ig. A közjegyzői okirat alig egy hónappal a tavaly áprilisi Genesis-tőkeemelés után készült. Adósként a dokumentum az időközben eladott Pólus Kincs Zrt-t, valamint a Genesis múlt év áprilisi tőkeemelése idején apportáló Calypso Mining Advisorst és a Logical Miningot nevezi meg. A TEBÉSZ szerint a Pólus Kincs és a Pólus Szikla részéről tavaly tavasszal történt adósság- és készfizető kezességvállalás közzétételének elmaradása sérti a tőkepiaci törvény előírásait, mivel a 600 milliós összeg a Pólus Kincs alaptőkéjének közel fele, míg a Pólus Szikla jegyzett tőkéjének hat és félszeresét is meghaladja. A TEBÉSZ szerint valószínűleg további jelentős problémát idézhet elő, hogy a három adós már a tavaly nyáron esedékes első, 512 500 forintos részletet sem fizette meg a közjegyzői okiratban vállalt 2010. június 30-i határidőig. Ezért alkalmasint bármikor idegen tulajdonoshoz kerülhet a meddőhányó egy része. A szervezet szerint aggályos, hogy a meddőhányó tulajdoni lapja szerint az ingatlanokat tartalmazó részek annak a felszámolás alatt álló Hasit-Hungária Kft.-nek a birtokában vannak, amellyel saját bevallása szerint éppen pereskedik a Genesis. A TEBÉSZ a közjegyzői okirat másolatát − közérdekű bejelentésként − eljuttatta a PSZÁF-nak, illetve átadja a csalás gyanújával már nyomozást folytató rendőrségnek.
Razstovits Zsolt, a Genesis vezérigazgatója a Napi Gazdaság kérdésére elmondta, ugyan a TEBÉSZ közleményét nem látta, nem gondolja, hogy a dél-afrikai társaságok olyan elővigyázatlanok lettek volna, hogy terhelt ingatlant apportáljanak.
