Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nagyon fontos azt látni, hogy a mostani hírek (így például az orvoslátogatói díjak megemelése, hatósági árral fenyegetőzés) egyelőre kiszivárogtatások. Márpedig az már korábban, a bankadó bevezetésénél is látszott, hogy az első változatok utána még többször változnak, így a mostani bejelentéseket is óvatosan kell kezelni − mondta a Napi Gazdaságnak Herczenik Ákos, a Raiffeisen Bank elemzője. A mostani hírek alapján egyébként sem lehet még tisztán látni, hiszen a teljes elvonásoknak talán a harmadát tehetik ki a napvilágra került elképzelések − tette hozzá Vágó Attila, a Concorde elemzője.
A gyógyszercégek szempontjából mindenképpen negatív a mostani híráram, hiszen éppen a sok bizonytalanság miatt szélsőségesen nehéz terheket is bele lehet képzelni a kormány elképzeléseibe. Ezzel is óvatosan kell azonban bánni, hiszen a kormány mozgásterét is csökkenti, hogy eljöhet az a pont, amikor a megszorítások mellett már nem éri meg Magyarországon gyógyszert gyártani, ez pedig senkinek sem lehet a célja − tette hozzá Herczenik Ákos.
A Raiffeisen elemzője szerint az nem új információ, hogy a termelői árra eső tb-támogatást 12 százalékról 18 százalékra emelnék, ugyanakkor az már pluszterhet jelenthet a gyógyszergyártóknak, hogy az orvoslátogatói díj 1,5 százalék helyett 2 százalék lenne. Mindenesetre a legfontosabb tényezőről, vagyis arról, hogy a kutatás-fejlesztés esetében mi lesz a jóváírásokkal, még semmit sem tudni. Márpedig ameddig erről nincs információ, addig nem lehet valós képet alkotni arról, hogy milyen hatással lesz a mostani intézkedés a gyártókra. Ráadásul a hatósági árak meglebegtetésével árbevétel oldalról is nyomás alá helyezhetik a gyógyszercégeket, ebben az esetben is kérdéses azonban, hogy a drágább originális vagy a generikus termékeket érintik-e a megszorítások.
Vágó Attila, a Concorde elemzője szerint a most látható intézkedések a tőzsdén lévő mindkét magyar gyógyszergyártóra mintegy 1,5 milliárd forintos pluszterhet rónának. Az Egis nagyobb árfolyamesését azonban az magyarázza, hogy arányaiban ez a kisebb gyógyszergyártó esetében a tavalyi működési profit 10 százalékát jelenti, míg a Richternél csupán három százalékot tesz ki. Herczenik szerint az adózás előtti eredményt 4-4 milliárddal csökkenthetik a mostani információk tételei, ezek azonban önmagukban nem értelmezhetőek.
Vágó úgy véli, mindezek alapján nyár végéig el kell felejteni ezeket a cégeket kereskedési szempontból, hiába van ugyanis most a kurzus a célárfolyamok alatt, ez nem mutat valós képest. (A Reuters elemzői célárkonszenzusa a Richter esetében 42 000 forint, míg az Egisnél 24 675 forint.) A célárat ugyanis csak már ismertté vált, konkrét információk alapján lehet készíteni, így a mostani intézkedések ebben nincsenek benne. Így nyárig, amíg nem tisztulnak le a kormány elképzelései, nagy ingadozás lehet a két részvény árfolyamában.
