Feltehetően a Fotex maga is nagyobb érdeklődésre számított a január 31-én lejáró Domus-ajánlat kapcsán. Az 1600 forintos ajánlati árfolyam – ami a céget mintegy 2,6 milliárd forintra értékelte – a részvények mindenkori tőzsdei szereplésének tükrében igencsak gálánsnak volt mondható, hiszen a tavalyi év végét leszámítva az ezerforintos névértéket sem érte el az elmúlt néhány évben a kurzus. A részvényesek azonban mégiscsak másként gondolták. A Fotex mintegy 56 és fél százalékos tulajdoni hányada mellett a másik fő tulajdonos, a 24,99 százalékos Discover Europe Investments meglepetésre nem állt kötélnek, pedig a piac biztosra vette, hogy a két társaság megegyezett az ajánlat előtt, és a külföldi intézményi befektető beleadja majd a csomagját az ajánlatba. Persze a 15 százalékkal rendelkező hazai és külföldi magánszemélyek sem tolongtak, a Fotexnek mindössze 22 941 darab törzsrészvényt sikerült az ajánlat keretében megszereznie, amivel 945 409 darabra növelte saját állományát. Ez azonban alig több mint egyszázalékos tulajdonihányad-növekedést jelent, amivel együtt 57,89 százalékra nőtt a Fotex részesedése a Domusban, igaz, közvetve már 58,02 százalékra nőtt az arány.
Piaci szereplők szerint egyébként könnyen elképzelhető, hogy a Fotex és a Discover különalku keretében mégiscsak megállapodik majd egymással, ráadásul a nagybefektető most már szabadon vásárolhat Domus-részvényeket, hiszen erre a nyilvános ajánlat megteremtette a törvényi alapot. A tőzsdei kivezetés lehetősége azonban kicsit távolodott, az ahhoz szükséges 75 százalékos többséget ugyanis jelen helyzetben a Fotex nem tudja egymaga biztosítani. Hétfőn egyébként egy másik ajánlat, a Fevita részvényeire szóló is lejárt. Az ajánlattevő, az erre a célra létrehozott projektcég, a Fevital azonban már jóval sikeresebb volt. A társaságnak 500 forintért, a névérték feléért a 933 millió forintos alaptőkéből 89,78 százalékot sikerült összevásárolnia, ami nem rossz teljesítmény. A cég saját tőkéje a féléves jelentés szerint a jegyzett tőke 120 százalékra rúgott, az ajánlattevő vélhetőleg e miatt nem is igyekezett átlépni a kiszorítási lehetőséget jelentő 90 százalékos határt.
