Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Információink szerint a múlt héten külföldi intézményi befektetőkkel találkozott a BorsodChem vezetése, s a beszélgetésekből azt szűrte le, hogy egyes elemzők túl nagy nyereséget várnak a társaságtól, indokolatlanul fűtve ezzel a befektetői várakozásokat. A BC vezérigazgatója, Kovács F. László ezután levélben figyelmeztetett néhány elemzőt, hogy a társaság marzsai, valamint emelkedő energiaköltségei nem tesznek reálissá egyes prognózisokat. „Annak érdekében, hogy a tőkepiaci szereplők helyesen hozhassák meg döntéseiket a befektetéseikkel kapcsolatban, azt ajánlom önöknek, hogy a jelenlegi modelljeiket igazítsák a piaci viszonyokhoz” – írja a BC-vezér a Concorde Call tudósítása szerint. A NAPI Gazdaság kérdésére Kovács F. László már korábban is túlságosan optimistának nevezett egyes várakozásokat, akkor az elemzések mintegy ötödét tartotta ilyennek, s valószínű, hogy most is csak az átlagnál jóval magasabb nyereséget váró két-három elemző kapott visszafogásra vonatkozó kérést.
A BorsodChem effajta figyelmeztetése meglehetősen szokatlan a tőkepiacon, talán transzparensebb lett volna egy sajtótájékoztatót vagy elemzői találkozót rendezni az ügyben, bár kétségtelen, hogy nem a BorsodChem korábbi várakozásainak felülbírálatáról van szó, csupán egyes elemzők „hűtéséről”. A cég vezetése talán így akarta elkerülni azt, hogy a befektetők profit warningnak fogják fel a figyelmeztetést, s valljuk be, egy sajtótájékoztató után jó eséllyel annak értékelték volna.
Csütörtökön 3,7 milliárdos, vagyis szokatlanul nagy forgalom mellett 6,4 százalékot zuhant a részvény árfolyama, ami persze lehet véletlen egybeesés is, de az internetes fórumozók szerint a brókerek már ekkor valamilyen profit warninggal magyarázták az eladásokat.
A társaság vezetése minden bizonnyal nem az ez évi, hanem a 2006-os eredményvárakozásokkal kapcsolatban fogalmazta meg aggodalmát, amellyel kapcsolatban valóban két jól elkülönülő csoportra oszthatók az elemzők. A többség 270 és 295 forint közötti részvényenkénti nyereséget vár, míg egy korábbi elemzésben 350, két frissebben pedig 390, illetve 406 forintos nyereség szerepel. Az eltéréseket részben magyarázhatja, hogy a BorsodChem meglehetősen ciklikus iparágban tevékenykedik, ráadásul bizonytalanságot okoz, hogy az olajár ismert alakulása az olajtól a műanyagiparig tartó vegyipari láncban hol okoz majd nagy nyereséget és melyik elemre hat majd kedvezőtlenül. Emellett további indokot jelent az eltérésre, hogy a cég jelentős kapacitásbővítések előtt áll, s ezek eredményre gyakorolt hatását is másként ítélhetik meg az elemzők.
Pletser Tamás, a majdnem legoptimistább Erste szakértője lapunk kérdésére elmondta, a PVC/etilén marzs és az energiaköltségek kalkulálásakor tényleg nagy eltérések jelentkezhetnek. A BC által említett energia- és szállítási költségek (ezek emelkedésére hivatkozott a levél) az összes költség 10-15 százalékát teszik ki. Az elemző lehetségesnek tartja, hogy a jövőben módosít majd várakozásán, s valószínű, hogy a figyelmeztetés más elemzőknél sem marad visszhang nélkül.
