A neves brit szaklap, az Institutional Investor minden évben kiosztja a legjobb elemzőcsapatoknak járó díjakat. A magazin amerikai és európai alapkezelők véleményeit összesítve a főbb régiók mellett az egyes országok papírjait elemző szakembereket is díjazza. Az első díjat idén a magyar papírokkal foglalkozó kategóriában a tavalyi nyertes, a CA-IB (HVB-csoport) háromtagú csapata kapta. Amint az indoklásból kiderül, az intézményi befektetők különösen értékelték Dani Katalin vezető elemző részvényajánlásait, amelyekkel mindig egy lépéssel a piac előtt járt.
Egyikük hozzátette, nagyra becsüli Dani kitartását egy-egy olyan részvény mellett, amelyben hisz. Egy elemzőnél fontos, hogy ne féljen ragaszkodni biztos befutónak vélt papírjaihoz. Erre példa, amikor 2004 februárjában 3160 forintnál vételi ajánlást adott az OTP-re – emlékezett vissza egy befektető. Márciusban, amikor az OTP 15 százalékot emelkedett, több elemző már reálisan értékeltnek tekintette (vagyis leminősítette) a papírt, Dani viszont állította, hogy az OTP fundamentumai továbbra is jók, s határozottan kitartott meggyőződése mellett. Az idő őt igazolta: az OTP 2004 februárja óta 101 százalékot emelkedett, felülteljesítve az időközben 60 százalékot hozó BUX-ot is.
Az Institutional Investor második helyezettje a tavaly a dobogóról éppen hogy csak lecsúszó ING lett. Zékány András csupán hét részvénnyel foglalkozik, de többel is érdemes lenne neki, mert kiváló momentumötletei vannak (kiválóan érzi, mikor kell egy papírba beszállni) – mondta egy befektető. A bank erős cash-flow-jára hivatkozva 2004. március 8-án 5550 forintnál kijött egy FHB-vételajánlással és minimum 60 százalékos emelkedést prognosztizált. Az FHB öt hét alatt elérte a célárat, amire ezután az elemző azt mondta, hogy ez a teteje. Augusztusban aztán – addig a részvény ára egy százalékkal csökkent – ismét vételt javasolt, s február közepére már 169 százalékkal volt magasabban az árfolyam az első vételi ajánláshoz képest.
A Citigroup háromfős gárdája ugyan a másodikról a harmadik helyre csúszott vissza, ám a befektetők továbbra is nagyon elégedettek Robert Bonte-Friedheim csapatának magyar gyógyszeripari elemzéseivel. A Londonban dolgozó elemző még azelőtt Richter-eladást javasolt, hogy Magyarországon beszélni kezdtek volna a támogatott gyógyszerek árának lefaragásáról – emlékszik vissza egy ügyfél. Valóban, az elemző március 12-én ajánlott eladást, öt nappal a gyógyszerárcsökkentés hivatalos bejelentése előtt. A Richter az év végén öt százalékkal állt alacsonyabban az akkori szintnél.
A magyar piac kategóriájában az idén a dobogóról éppen hogy csak lecsúszott a UBS Oláh György vezette csapata, a UBS nyerte viszont az EMEA-régió (Emerging Europe, Middle East, Africa – vagyis a fejlődő európai országokat, a Közel-Keletet és Afrikát felölelő térség) legjobb elemző díját. A második eme régiót tekintve a Deutsche Bank lett, míg a harmadik helyen az ING és a Merrill Lynch osztozik.
