Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A kárpótlási jegyekkel kapcsolatban már több ügyben is eljáró Varga Tamás ügyvéd újabb beadványokat fogalmazott meg a kárpótlási papírokat övező anomáliákkal kapcsolatban. A Fővárosi Bíróságon a Pénzügyminisztériumot és a Központi Kárrendezési Irodát (KKI) közérdekű adatszolgáltatás ügyében perlő jogász ezúttal Polt Péter legfőbb ügyészhez és Péterfalvi Attila adatvédelmi biztoshoz fordult. A legfőbb ügyésztől azt kérdezi, történhetett-e bűncselekmény a kárpótlási jegyek kezelése kapcsán. A közérdekű adatokkal kapcsolatosan pedig arra kíváncsi, eleget tett-e a PM és a KKI adatszolgáltatási kötelezettségének, amikor a kárpótlási jegyek számáról nem pontos, csak becsült adatokat adott meg a kérdésekre válaszként. Ráadásul a PM és a KKI adatai szerint több jegyet semmisítettek meg, mint amennyit kibocsátottak, így a megadott adatok értelmezhetetlenek.
Ez az adatközlés tekinthető-e hamis vagy hamisított közérdekű adat közzétételének – kérdezi a beadvány. Ha viszont az adatok valósak, akkor ez alapján történhetett-e hűtlen kezelés vagy sikkasztás a kárpótlási jegyek őrzése és megsemmisítése körül. Ha fennállnak a felsorolt anomáliák, a beadvány készítője kíváncsi arra is, hogy a jegyek őrzését, tárolását és megsemmisítését végző társaságok felügyeleti szervei megtették-e a szükséges lépéseket a kárenyhítésre és a felelősök megtalálására. Az anyag fogalmazói ismét felhívják a figyelmet arra, hogy a jegyek letéti őrzését végző SBB Solution Rt. nem rendelkezett a szükséges engedéllyel, s erről a felügyeletnek is tudomása volt.
Az adatvédelmi biztost arra kérik, vizsgálja meg a BÉT gyakorlatát a kárpótlási jegyek darabszámára vonatkozó adatszolgáltatás kapcsán. A kérelmező kifogásolja, hogy a tőzsde szabályzatának júniusi módosítása óta nem kell nyilvánosságra hozni a bevezetett kárpótlási jegyek darabszámát, ez viszont szerintük sérti a befektetők jogos érdekeit.
