A Brau Union Hungária Rt. (BUH) tegnapi bejelentése szerint határozatlan idejű kizárólagos szállítási szerződést kötött az Amstel Sörgyár Rt.-vel arról, hogy a Heineken-csoporthoz tartozó cég termékeit ezentúl a Brau értékesíti Magyarországon.
A szállítási szerződés mellett a felek külön megállapodást is kötöttek arról, hogy a Brau munkáltatói jogutódlás útján átveszi az Amstel kereskedelmi és marketingszervezetében foglalkoztatott munkavállalókat, s megvásárolja a szerződés teljesítéséhez szükséges vagyontárgyakat. A vásárlás és a szerződés értékéről a közlemény nem tájékoztatja a részvényeseket.
A bejelentés mindenesetre alátámasztani látszik az Amstel vezérigazgatója, Nico Pinotsis korábbi nyilatkozatát, amely szerint a két társaság a fúzió során elkülönülten kezeli annak operatív és jogi részét. Az Amstel szeptember eleji befolyásszerzését a BUH-ban a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete jogellenesnek minősítette, mivel a Heineken-leány nem tett előzetesen nyilvános vételi ajánlatot a Brau kisebbségi részvényeseinek. Bár az Amstel tett azóta ajánlatot, azonban az azt jóváhagyó felügyeleti határozatot a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (TEBÉSZ) megtámadta a Fővárosi Bíróságon. Ez pedig a bíróság szerint azt jelenti, hogy az érvényes ítéletig az ajánlat felfüggesztődött, amint erről az ajánlattevő is tájékoztatta a részvényeseket.
A TEBÉSZ elnöke egyébként egy december eleji, az Amstel Rt. igazgatósága elnökének címzett levelében úgy vélte, minden olyan esemény, amely az Amstel és a Brau közös működésével függ össze, sérti a Brau-kisrészvényesek érdekeit, s egyben felszólította a Brau menedzsmentjét, hogy a jogvita lezárásáig állítsák le a két cég fúzióját. A tervezett összevonás ugyanis meglátásuk szerint jogellenes, s az ebből származó károkért a cég vezetése teljes magánvagyonával felel.
