Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Pannonplast Rt. (PP) részvényesei tegnap új igazgatóságot választottak. Ennek összetétele azonban nem kis meglepetésre messze nem tükrözi a részvényesi struktúrát, hiszen a nagytulajdonosok lényegében nem képviseltetik magukat a testületben. Az egyenként csupán néhány százalékkal rendelkező, de együttesen is kevesebb mint 30 százalékos részesedést birtokló hazai intézményi befektetők - főként befektetési alapok - három főt delegáltak az öttagú igazgatóságba.
A legelső és legfőbb kérdés az volt, hogy ki hány százalékkal szavazhat. A jogászokkal konzultáló igazgatóság álláspontja az volt, hogy nem korlátozhatják 12,5 százalékban a szavazati jogot a Britton és a Pevdi esetében, mivel jogerős döntés még nem született az ügyben.
A közgyűlés elején rögtön kisebb adok-kapok alakult ki a Brittont képviselő Kerék Csaba, illetve Karsai Béla között. Előbbi arra kereste a választ, miért van egyáltalán rendkívüli közgyűlés, és a mi a valódi célja a Karsai Holdingnak. Utóbbi az igazgatóság illegitimitása miatti bizonytalansággal indokolta a közgyűlés soron kívüli összehívását.
A közgyűlés érdemi részében a részvényesek először a hattagú igazgatóság tagjainak visszahívásáról szavaztak. Az eredmény igen érdekesen alakult: Illésy János 94 százalékos támogatottságot kapott, de a tavasszal a Britton javaslatára bekerült vegyipari szakembert, Pázmándi Gyulát is 73 százalékos többséggel megerősítették posztján. Rajtuk kívül, a minimális többségnek hála Újlaki Gábor - aki tavaly a Budapest Alapkezelő javaslatára került be - maradhatott meg székében. A Britton két ügyvezető tulajdonosát, Kerék Csabát és Mészáros Jánost, valamint az igazgatóság elnökét, Fehér Erzsébetet azonban visszahívták a tulajdonosok.
Az új tagok megválasztása előtt Kerék arra figyelmeztette a jelenlévőket, hogy Karsai egy konkurens vállalat vezetője, így az ő delegáltjait nem lenne szerencsés beválasztani az igazgatóságba, de Kerék az alapkezelők jelöltjeinek megválasztását sem javasolta.
Véleménye szerint ugyanis az előző it megfelelően reprezentálta a tulajdonosokat.
Illésy az igazgatóság nevében érdemeire hivatkozva jelölte Fehért, akit a részvényesek ennek ellenére újfent nem szavaztak meg. A CA Alapkezelő két delegáltja - Zoltán Csaba, a NABI igazgatósági és a Rába felügyelőbizottsági tagja, valamint Molnár László, a GKI Gazdaságkutató ügyvezető igazgatója - viszont ha csak egy-két százaléknyi plusszal is, de bizalmat kapott. Ezzel szemben a résztvevők szokatlanul nagy többséggel, 79 illetve 75 százalékkal utasították el Karsai két javasolt képviselőjét, az idén nyárig a Pannonplastnál dolgozó Várhegyi Miklóst, illetve Heimann Zoltánt. Az utóbbi kifejezetten meglepő, hiszen tavasszal sokkal nagyobb támogatottságot élvezve maradtak alul a Karsai-jelöltek. Természetesen a Britton is kiegészítette volna a testületet saját delegáltjaival, a részvényesek azonban mind Kerék, mind Mészáros személyét elutasították. A közgyűlés a háromfős felügyelőbizottságot is megerősítette posztján.
A végére már csak egy - igaz, háromnegyedes többséget igénylő - kérdés maradt, amelynek eredménye szinten kisebb meglepetést okozott. A tulajdonosok ugyanis eltörölték azt a korlátozást, miszerint egy részvényesi vagy tulajdonosi kör maximum 12,5 százaléknyi részvénycsomaggal szavazhat.
