A PSZÁF határozatban tiltotta meg a salgótarjáni Tarján Bróker Kft.-nek, hogy engedélye nélkül portfóliókezelési tevékenységet, valamint bármely a tőkepiaci törvény hatálya alá tartozó befektetési szolgáltatási tevékenységet végezzen. Felszólította továbbá a - más brókercégek ügynökeként dolgozó - társaságot, hogy tartsa be a telefonos megbízások rögzítésére vonatkozó szabályokat.
A határozat sokoldalas indoklása szerint a felügyelet ügyfélbejelentés alapján végzett helyszíni vizsgálatot és megállapította: a cég úgy végzett portfóliókezelésnek minősülő tevékenységet, hogy erre nem volt engedélye. Ezt a Tarján Bróker vitatta ugyan, a PSZÁF azonban számos dokumentum megvizsgálása és tanúk meghallgatása után kitartott álláspontja mellett.
Másrészt a vidéki társaság - a felügyelet engedélyével - 2001 júliusáig az IE-New York Bróker, azután az Erste Bank Befektetési Rt. ügynöke volt. Csakhogy már a megbízóváltáshoz szükséges engedély megszerzése előtt megkezdte és üzletszerűen folytatta is tevékenységét az Erste javára. (Az Erste egyébként 2002. augusztus 5-én felmondta a Tarján Brókerrel kötött ügynöki szerződést, azóta a vidéki cégnek nincs megbízója.)
A harmadik feddés szerint a Tarján Bróker nem tartotta be a megbízások rögzítéséről szóló törvényi paragrafusokat és üzletszabályzatot. Nem volt telefonos hangrögzítő rendszere, számos, hosszú ideje aláíratlan megbízási jegyet találtak nála, még biankó aláírt példányok is előkerültek.
E. J.
