Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A bank tavalyi éves jelentéséből kiderül, hogy a magyar számvitel szerint számolt tőkemegfelelési mutatója 2001 végén 14,11 százalék volt, tehát a BIS szerinti ennél 1 százalékkal magasabb. (Ez nem meglepő, hiszen a bank IAS szerinti tavalyi 41,168 milliárdos nettó eredménye is jó 7 százalékkal meghaladja a magyar szabályok szerinti 38,398 milliárdot.) A magyar - és a nemzetközi - gyakorlat szerint a banki „minimum” 8 százalék, így az OTP igencsak jól teljesített tavaly is.
A korábbi évekkel összehasonlítva azonban már nem ennyire szép a kép. A BIS (vagyis a baseli Nemzetközi Fizetések Bankja által megszabott, alapvetően az IAS-számokon alapuló) metodikája szerint számított tőkemegfelelési mutató a korábbiakhoz képest csökkenést mutat. 2000 végén a mutató 18,24 százalékon, 1999 végén még 18,75 százalékon állt.
A tőkemegfelelési mutató a korrigált saját tőke (az alárendelt kölcsöntőkével növelt saját tőke levonva belőle a pénzintézeti befektetések és a saját részvények értékét) és a kockázatokkal súlyozott mérlegfőöszeg arányát mutatja. Utóbbi az OTP esetében jóval alacsonyabb, mint a 2001 végén 2104 milliárd forintra rúgó teljes eszköz-forrás állomány, ugyanis a bank több mint ezermilliárd forint értékű 0 kockázatú eszközzel - államkötvénnyel, jegybanki betéttel, állami garanciával elátott követeléssel - rendelkezett. A tőkemegfelelési mutató némi romlása paradox módon éppen az OTP fokozódó aktivitásával magyarázható. Két évvel ezelőtt még a mérlegfőöszeg 57, tavaly már csak 48 százalékát tették ki a kockázatmentes - de értelemszerűen kisebb hozammal kecsegtető - eszközök. A számlálóban pedig a saját részvények állományának komoly növekménye okozott változást.
Bár az OTP saját tőkéjének növekedése évről évre meghaladja az elemzők várakozását, a tőkemegfelelési mutató várható alakulását más tényezők még jobban befolyásolják. Ha a tavaly az IRB-vel indult akvizíciós offenzíva további sikereket hoz (akár a Postabank, akár a román BCR legyen a következő célpont), a pénzintézeti befektetések drámai módon növekedhetnek, ami csökkentheti a mutatót.
K. G. T.
