Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A CIB a Magyar Tőkepiacban és a Népszabadságban tegnap közzétett nyilatkozata szerint elismeri, hogy tőkepiaci befektetőként a Szibur Rt.-vel kötött megállapodása során úgy kapcsolódott be az üzletbe, hogy előzetesen nem tájékoztatta a felügyeletet és így elkerülte a figyelmét az, hogy a részvényekhez kapcsolódó rendelkezési jog átengedése annak nyilvánosságra hozatala nélkül törvényi rendelkezést sérthet. A bank az egyeztetett szövegű, inkább a felügyelet álláspontjának erősebb hangsúlyt adó közleményében elismerte továbbá, hogy a BorsodChem Rt. tulajdonosi szerkezetének, illetve az esetleges tulajdonosi összefonódások vizsgálatára irányuló felügyeleti eljárást nem kellően körültekintő magatartásával megzavarta és ezáltal a tőkepiac átláthatóságának és zavartalan működésének biztosítására létrehozott PSZÁF törvényes érdekét megsértette.
Az előzmény, hogy a felügyelet 2000 őszén komplex vizsgálatot indított a BC tulajdonosi szerkezetének feltárására, ugyanis a tudomására jutott információk alapján nem volt kizárható, hogy külföldi érdekeltségű vállalatok, vállalatcsoportok a hatályos törvényi rendelkezések megsértésével kivásárolják a társaság részvényeit. A PSZÁF november 21-én határozatban szólította fel a BC-t arra, hogy valamennyi részvényesét haladéktalanul kérje fel a birtokában lévő részvények tényleges tulajdonosainak hitelt érdemlő módon történő bemutatására, közvetett tulajdonlás esetén a szerződéses kapcsolatok érdemi feltárására, s erről tájékoztassa a felügyeletet.
A CIB Bank a felügyeleti vizsgálat közepette, 2001. január 15-én üzleti megállapodást kötött a Szibur Rt.-vel, átmeneti időre részvényesi szerepet vállalva a BorsodChemben. A hitelintézet a nyilvánosságot tájékoztatta arról a tényről, hogy a BC-ben 24,8 százalékos részesedést szerzett (ezt a részvénykönyvbe január 17-én be is jegyezték), továbbá arról is, hogy a részvénycsomagra vételi jogot biztosított a Sziburnak, azt azonban elhallgatta, hogy a tulajdonosi szerep - mint a tegnapi közleményben leírta - látszólagos, mert a rendelkezési jogot átengedte az orosz cégnek.
A felügyelet pert indított a CIB ellen tisztességtelen piaci magatartás miatt, amit első fokon megnyert.
A Fővárosi Bíróság július 11-én kelt ítélete szerint a hitelintézet jogsértést követett el, amikor a Sziburral olyan megállapodást kötött, hogy a BorsodChem részvényeit „látszólag” megvásárolja, a részvényekhez kapcsolódó rendelkezési jogokat pedig a Sziburnak átengedi. A CIB Bank az elsőfokú ítélet ellen fellebbezett, ennek visszavonását jelentette be most. A felügyelet a visszavonást tudomásul vette, s a bank nyilatkozatát elfogadva a jogvitát véglegesen lezártnak tekinti. A szövegből kiderül, hogy a CIB-nek sikerült elkerülnie egy prudens bank számára a legrosszabbat, azt, hogy jogerős ítéletben nyerjen helybenhagyást az a felügyeleti álláspont, amely üzleti magatartását tisztességtelenek minősíti. A - ha nem is kiütéses, de győzelmet arató - PSZÁF a jogellenes felvásárlással kapcsolatos felügyeleti eljárást időközben megszüntette, mivel a BC egyik részvényese (a CE Oil) a törvény szabályainak megfelelően nyilvános ajánlatot tett a részvények felvásárlására, az ominózus 24,8 százalékos pakett pedig a CIB-től a Sziburhoz került.
Az ügyletről tavaly döntő elnök-vezérigazgató, Zdeborsky György (talán nem mellesleg: korábban Szász Károly PSZÁF-elnök egykori főnöke a CIB-nél) 13 évi - vitathatatlanul sikeres - működés után a közelmúltban jelentette be, hogy 2002. március végén lejáró igazgatósági tagságát nem kívánja megújítani, s a jövőben kevéssé kötött szakmai munkában hasznosítja tapasztalatait. A bank hivatalos közleménye szerint az olasz tulajdonos, az IntesaBci vezetői megértéssel fogadták a bankvezér döntését, aki jövő tavasztól Surányi György személyes tanácsadója lesz.
B. Zs.
