Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Matáv eddig nem kötött fedezeti ügyletet jelentős nagyságú, euróban felvett hitele árfolyam-kockázatának kivédésére - mondta Straub Elek elnök-vezérigazgató. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a távközlési társaság nincs tisztában azokkal a kockázatokkal, amelyeket a forintsáv kiszélesítése jelent, de a mintegy 170 milliárd forintra rúgó euró-hitelállomány kockázatának kezelésére jelenleg nem állnak a rendelkezésére megfelelő eszközök. Ez ugyanis olyan nagy összeg, amelyet a viszonylag alacsony likviditású hazai piacon nehezen lehetne megfelelően kezelni. A Matáv számítások szerint mindenesetre eddig jól jött ki a sávszélesítésből, az euró ugyanis nagyjából 23 forintot gyengült a negyedév folyamán a forinttal szemben. Az árfolyamnyereség egy része ugyan nem jelenik meg közvetlenül a Matávnál - hiszen a Westelt csak 51, a Maktelt 80 százalékban konszolidálja -, ám becslések szerint így is legalább 8-9 milliárd vagy akár ennél magasabb árfolyamnyeresége is lehetett a távközlési cégnek a forinterősödés miatt. (A Matáv árfolyamkockázata akár a duplájára is nőhet az év hátralevő részében, hiszen nagy a valószínűsége, hogy a Westel-opció esetleges lehívásához ismét devizában kellene hitelt felvennie.)
Straub szerint a Matáv tartani tudja terveit, amelyek szerint árbevétele idén 20, a következő években nagyjából 5-9 százalékos ütemben növekszik. Természetesen az idei év jelentősnek mondható árbevétel növekedése jórészt a Maktel konszolidációjának eredménye. A vezérigazgató szerint egyébként a Maktel üzletmenete a tervekkel összhangban alakul, s a macedóniai társaság eszközeiben nem keletkezett kár a harcok során.
A vezérigazgató kifejtette, hogy a Matávnál nem történhetnek a fő tulajdonosánál nemrég lezajlottakhoz hasonló események. Mint ismert, a Deutsche Telekom (DT) néhány kisebb részvényese beperelte a német távközlési óriást, véleményük szerint ugyanis a DT ingatlanjai nem a valós értékükön szerepeltek a társaság mérlegében, így a kibocsátási tájékoztató félrevezető volt. A Matávnál Straub szerint az ingatlanok reális értéken szerepelnek a könyvekben.
L. A.
