Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Bár a gyorsjelentés egyáltalán nem tartalmaz szöveges magyarázatot, az eredménykimutatás változás sorait böngészve leginkább negatív számokkal találkozhat az olvasó. A mérlegfőösszeg az ingatlanok értékesítése után a felére csökkent, a pénzeszközök és értékpapírok mindössze 37 millió forintot tettek ki az év végén. A nettó árbevétel kevesebb mint a felére csökkent, ezen belül a külpiaci eladások a harmadára estek vissza. A csaknem 300 milliós egyéb bevétel zöme céltartalék-felszabadításból származik. A létszám rohamos csökkenésével visszaestek a személyi jellegű ráfordítások.
Nem látszanak a gazdálkodáson az 1999-ben megkezdett reorganizáció eredményei, az üzemi veszteség mind ez idáig nemhogy nem csökkent, hanem 10 százalékkal, 595 millió forintra nőtt. A pénzügyi műveletek vesztesége mintegy duplájára nőtt, amelynek fő oka a pénzügyi befektetések (köztük leányvállalatok) leírása, illetve jelentős egyéb ráfordítás, köztük az árfolyamveszteség volt. A szokásos vállalkozási veszteséget egy 51 milliós rendkívüli tétel tovább növelte, a csoportszintű adózott veszteség meghaladta az 1,3 milliárd forintot. A gyorsjelentésben közölt veszteségek mértékével kapcsolatban azonban nem árt óvatosnak lenni, a tavalyi KPMG-s audit során csaknem duplájára nőtt a negatív szaldó (NAPI Gazdaság, 2000. július 13., 11-12. oldal).
A közreadott tulajdonosi struktúra szerint a cég részvényeseinek 44 százalékáról nincs információja, az 5 százaléknál nagyobb tulajdonosok közé a Delta Lloyd Amsterdam, a Finance Service Partners és a görög Faran Laboratories tartozik.
A sanyarú helyzetben lévő cég vezetése idén már üzemi szintű profitra számít, a javulást a menedzsment 100 millió forintos, névértéken végrehajtandó tőkeemeléssel kívánja biztosítani. Kérdés, hogy a milliárdos veszteséget felhalmozó cégben akar-e valaki valóban tőkét emelni, és ennek hiányában túléli-e a cég az idei esztendőt.
Tallósy István
