BUX 137625.54 -0,56 %
OTP 43980 -1,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Az áramcégek visszautasítják a kartellvádat

Az áramszolgáltatók mielőbbi megegyezést szeretnének elérni az MVM-mel vagy azt, hogy minél hamarabb oldják fel az MVM importmonopóliumát. A cégek visszautasítják a Magyar Energia Hivatal (MEH) extraprofit- és kartellvádját, ez utóbbit azért, mert nem lehet versenypiacról beszélni. A cégek jogi lépéseket helyeztek kilátásba arra az esetre, ha az MVM-mel nem sikerül rövid idő alatt megegyezni.

2001. február 6. kedd, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Amennyiben nem sikerül megegyezni a nagykereskedő szerepét betöltő MVM Rt.-vel a maximált áraktól való eltérésről, az áramszolgáltatók az MVM importmonopóliumának mielőbbi feloldását szeretnék elérni - hangzott el a társaságok vezetőinek és a fő tulajdonosok képviselőinek jelenlétében megtartott tegnapi sajtótájékoztatón. Az áramszolgáltatók és az MVM között a villamos energia átvételi árában kialakult vitában a kormánnyal folytatott tárgyalás lehet döntő - vélte Emmerich Endresz, az Elmű igazgatóságának elnöke, aki azt is hangsúlyozta, hogy jelek vannak arra, a kormány hajlandó tárgyalni. (A hazai tőzsdei befektetők - a gáz- és a gyógyszerárügy óta - mindazonáltal erősen szkeptikusak a kormány valóságos tárgyalási hajlandóságával kapcsolatban.)
A szolgáltatók véleménye szerint a gazdasági miniszter által kihirdetett maximált ár nem automatikusan kerül az éves kereskedelmi szerződésbe, hanem erről előzetesen egyeztetni kell. Az áramszolgáltató szektor idén a cégek számításai szerint 22 - a Magyar Energia Hivatal számításai szerint viszont „csak” 14 - milliárd forintos árréscsökkenést lesz kénytelen elkönyvelni. A szektor az előzetes számítások szerint (a gyorsjelentések csak a jövő héten látnak napvilágot) 2000-ben 9,8 százalékos sajáttőke-arányos megtérülést ért el, amely ugyan magasabb a 1997-es árképletben garantált 8 százaléknál, ám a négyéves időszakra vetítve a szám átlagosan csak 7,8 százalék. A MEH állításával ellentétben így nem lehet extraprofitról beszélni - állítják a szolgáltatók. Az új árak szerint a saját tőke megtérülése 3 százalékos lenne. A cégek tavaly egyébként 62,8 milliárd forintot ruháztak be az egy évvel korábbi 47,1 milliárddal szemben.
A vállalatok azt szeretnék elérni, hogy vagy egyezzenek meg a nagykereskedelmi árakról, vagy mielőbb tegyék lehetővé az áramimportot egy meghatározott szintig. A szolgáltatók már konkrét szállítási ajánlatokkal is rendelkeznek. Az MVM kartellvádját a cégek vezetői visszautasítják - mondta Künszler Béla, az Édász vezérigazgatója, ugyanis a kartellvád csak versenypiacon állná meg a helyét, erről pedig nem lehet beszélni. Az árszabályozás is egységesen kezeli a hat áramszolgáltatót, országosan egységes árak vannak érvényben, a hosszú távú (15 éves) keretszerződés pedig a hat áramszolgáltatóra vonatkozik.
A szolgáltatók kompromisszumként elképzelhetőnek tartják, hogy megosszák az eddig elért hatékonyságjavulást. A 22 milliárd forintos árrésveszteséget azonban nem tudják takarékossági intézkedésekkel kompenzálni - mondta Boross Norbert, a Magyar Áramszolgáltatók Egyesületének főtitkára. A hat cég közül három idén várhatóan veszteséges lesz.
Az árvita jelenlegi állása szerint az MVM és az áramszolgáltatók a héten kijelölik szakértőiket, akik lefolytatják a szakértői egyeztetést a választott bírósági eljárás előtt. A cégek egyidejűleg levélben fordultak a Gazdasági Minisztériumhoz, hogy tájékoztatást adjanak a kialakult helyzetről. A hat áramszolgáltató jogi lépéseket helyezett kilátásba arra az esetre, ha rövid időn belül nem sikerülne egyezségre jutni.
T. I.

Tallósy István
Tallósy István

Ez is érdekelhet