Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Befektetési Alapkezelők Magyarországi Szövetsége (Bamosz) etikai bizottságának még nem volt olyan komolyabb ügye, amely alaposabb vizsgálatig és elmarasztalásig vezetett volna - tudtuk meg Holtzer Pétertől, a bizottság elnökétől. A bizottsághoz befektetői megkeresések gyakorlatilag nem érkeztek, így részben alapkezelői felvetésekkel, részben a média, a piac figyelésével foglalkoztak.
Az etikai bizottság felfigyelt ugyan olyan esetekre, amikor egyes alapok a jelek szerint a kategóriába sorolásuktól eltérő befektetési politikát folytattak, de nem tudott eljárni, mivel sem neki, sem a Bamosz elnökségének nincs olyan jogköre, hogy egy-egy alap összetételéről tájékoztatást kérjen. E probléma megoldására javaslatot kívánnak terjeszteni a közgyűlés elé, bár az korábban már elvetett egy hasonló indítványt. A jogkörök, illetve a szankciók lehetőségének hiánya egyébként más területeken is okoz problémát.
Tervezik továbbá a befektetési alapok kategorizálásának felülvizsgálatát is, mivel a jelenlegi rendszer meglehetősen elnagyolt. Vannak, akik vitatják azt a jelenlegi etikai normát is, amely szerint az alapkezelők bármely kiragadott időtávra számolt hozamot közzétehetnek reklámjaikban, ha a számítás három hónapnál hosszabb időszakot ölel fel. A kódex módosítása során a reklámokkal kapcsolatos szabályokat is kiegészítenék az internetre vonatkozó speciális pontokkal.
E. J.
