Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az áramszolgáltató társaságok vezetőinek keddi tájékoztatójára reagálva a Magyar Energia Hivatal közölte, hogy a januári villamosenergia-ármegállapítás következtében nem az áramszolgáltatók nyeresége, mindössze az áramértékesítésen realizált 132 milliárd forintnyi kereskedelmi árrésük csökken. Az árréscsökkenés a szolgáltatók állításával szemben nem 22, hanem legfeljebb 14 milliárd forintot tesz ki.
A MEH hangsúlyozza, hogy a szolgáltatók az elmúlt négy évben egy 1996. évi költség-felülvizsgálat eredményein alapuló, az inflációval összhangban emelt árrés mellett értékesítették a villamos energiát, amelynek következtében minden végrehajtott költségcsökkentés eredménye a társaságoknál jelentkezett. Ezt azonban az árképletben szereplő „k" hatékonysági tényezőre hivatkozva cáfolták az áramszolgáltatók vezetői.
A hivatal szerint a szolgáltatónak tisztában kellett lennie azzal, hogy 2001-től újabb költség-felülvizsgálaton alapuló új árszabályozási időszak vette kezdetét, melyben a költségcsökkentés (eddig a szolgáltatóknál maradó) eredményén osztozniuk kell a fogyasztókkal.
A MEH számításai szerint az 1997-2000 közötti négyéves időszakot lezáró, tavaly lefolytatott költség-felülvizsgálat elmaradása esetén az áramszolgáltatók idén 40 milliárd forintot meghaladó, azaz ágazati szinten 17-18 százalékos jegyzett-tőke-arányos nyereségre számíthattak volna. A hivatal szerint ez az érték egy kockázatmentes, szabályozott monopolpiacon indokolatlanul magas, amelynek végső árát a fogyasztóknak kellene megfizetniük.
A MEH úgy véli, az áramszolgáltatók számára 2001. januártól megállapított maximált hatósági árak lehetővé teszik, hogy bevételeikből a biztonságos, megfelelő minőségű szolgáltatás indokolt költségeit fedezzék, és indokolt mértékű nyereségre tegyenek szert. Ezt kifejezetten cáfolni látszik az Émász esete, amely 2000-ben tudott először jelentősebb eredményt elérni, idén azonban várhatóan veszteséges lesz.
Ágazati szinten a januári árak mellett a MEH 2001-ben - összhangban a piaci elemzőkkel - legalább 8-8,5 százalékos jegyzett-tőke-arányos eredményre számít. Ez fenntartja a kiszámítható működési feltételeket, garantálja a befektetések biztonságát. (Piaci megfigyelők szerint a januári árak igencsak különböző mértékben érintik a cégeket; arányaiban tekintve a legkisebb árréscsökkenést a Démász, míg a legnagyobbat az Émász kénytelen elviselni.)
A hivatal által elvégzett nemzetközi összehasonlítások szerint az áramszolgáltatók további jelentős lehetőségekkel rendelkeznek működési költségeik, valamint hálózati veszteségeik csökkentésére, így eredményük nagyobb is lehetne a jelzett értékeknél. A hálózati veszteségekről szólva a közlemény kiemeli, hogy - tekintettel a hazai áramszolgáltatás technikai színvonalára - a 2001. januári árak az európai értékeket csaknem duplán meghaladó, műszakilag indokolható hálózati veszteség-mértéket ismernek el az áramszolgáltatók indokolt költségei között. Ezen túl a kereskedelmi veszteség egy részére is fedezetet nyújt az ár. A hálózati veszteség árszabályozásban elismert mértékének csökkentésével a MEH ösztönözni kívánja a társaságokat, hogy a számlájukat rendesen fizető fogyasztók érdekében tegyenek további lépéseket kereskedelmi veszteségeik mérséklésére. Az áramlopások elleni küzdelemben a MEH a továbbiakban is együttműködik az áramszolgáltatókkal. Ez utóbbi tényét az áramszolgáltatók képviselői kifejezetten cáfolták.
T. I.
