BUX 138853.98 -0,32 %
OTP 45300 0,0 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

A bizonyítás a hatóságot terheli

A munkajogász a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény rendelkezéseit ismertető sorozatában most a szabálysértési eljárások résztvevőit, azok kötelességeit, jogait ismerteti. Kitér továbbá a jogorvoslati lehetőségekre és az eljárások garanciális előírásaira.

2002. május 21. kedd, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Szabálysértés miatt a községi, városi, megyei jogú városi, fővárosi kerületi jegyző jár el. (Szabálysértési hatóságok a rendőri szervek, a vámhivata-lok, illetőleg a határvámhivatal.) A munkaügyi szabálysértések körében eljárhat az ÁNTSZ, a bányakapitányságok, a megyei (fővárosi) munkabiztonsági és munkaügyi felügyelő. Az eljárásra az eljárás alá vont személy lakóhelye szerinti szabálysértési hatóság az illetékes. Ha az eljárás gyorsabb és eredményesebb lefolytatása indokolja, az eljárás alá vont személy tartózkodási helye, munkahelye, szolgálati helye, az elkövetés helye, továbbá a cselekmény felderítésének helye szerint illetékes szabálysértési hatóság is eljárhat. Ha több eljárás alá vont személy van, és különböző helyeken laknak, eljárhat bármelyikük lakóhelye szerint illetékes szabálysértési hatóság is. Vita esetén az eljáró szabálysértési hatóságot közvetlen közös felettes szervük, ennek hiányában pedig a felügyeletüket ellátó miniszter jelöli ki.
A szabálysértési eljárásban benyújtott kifogást az ügyben érdemi határozatot hozó szabálysértési hatóság székhelye szerinti helyi bíróság bírálja el. Az eljárás alá vont személy jogosult megismerni a tényeket és a bizonyítékokat, jogosult az eljárás résztvevőjéhez kérdést intézni, észrevételt, indítványokat tenni, iratbetekintési joga van. Védő lehet az ügyvéd, illetőleg az eljárás alá vont személy nagykorú hozzátartozója vagy törvényes képviselője. A szabálysértési hatóság és a bíróság köteles tisztázni az ügy megítélése szempontjából lényeges körülményeket. Ha az adatok nem elegendőek az érdemi döntés meghozatalához, bizonyítást kell lefolytatni. Az eljárás alá vont személy nem kötelezhető ártatlanságának bizonyítására, felelősségének bizonyítása a szabálysértési hatóságot, illetőleg a bíróságot terheli. Az eljárásban szabadon felhasználható minden olyan bizonyítási eszköz, amely a tényállás megállapítására alkalmas lehet. A bizonyítás eszközei a tanúvallomás, a szakvélemény, a tárgyi bizonyítási eszköz, az okirat, a szemle és az elkövető vallomása.
Kiss Ferenc
munkajogász

Kummer Krisztián
Kummer Krisztián

Ez is érdekelhet