Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A kereskedők egy részét képviselő ügyvéd, ifj. Horváth Péter Pál lapunknak elmondta: a minisztérium jogászai a jogi terminológiában szokatlan módon, hasraütéssel határozták meg az úgynevezett méltányossági kármérséklés mértékét. Azaz, a követelések egyharmadának kifizetését vállalták azok részére, akik nem a peres utat választják. Jogerős döntésig ugyanis évek telnek el, igaz, kedvező döntés esetén jár nekik a kamat, és az elmaradt haszonnal összefüggő igényeiket is érvényesíthetik.
Az ISM álláspontja szerint jogilag nem állapítható meg a Népstadion és Intézményei, s azon keresztül a kormány felelőssége, azaz valóban méltányosságról van szó. A tárca hatóságilag is ellenőriztetné egyébként a kereskedők által megjelölt kárösszeg hitelességét.
Időközben számos kereskedő, aki korábban elfogadta a kármérséklést, csatlakozott ahhoz a perhez, amelye a BS-tűz Károsultjaiért Egyesület indított. Ebben követelik az elégett árukészlet és eszközök értékének megtérítése mellett a kereskedők elmaradt hasznát is. Erre azért került sor, mert az ISM (valamint a Népstadion és Intézményei) nem tartotta be azt a megállapodást, miszerint októberben megkezdik a kármérséklések kifizetését. Az eredetileg a peren kívüli megegyezést vállaló kereskedők közül jó páran a keresetlevéllel azt szeretnék elérni, hogy legalább a kárenyhítés kifizetésének időpontjára garanciát kapjanak.
P. D.
