Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Úgy tűnik, megalapozatlanok voltak azok az állítások, amelyek szerint a Budapesti Árutőzsdén mesterségesen befolyásolták volna a búza elszámolóárait egyes brókercégek (NAPI Gazdaság, 2002. november 6., 1. oldal). Az esettel kapcsolatosan az egyik tőzsdetag nyújtott be beadványt, kérve a fejlemények kivizsgálását, miután szerinte a fizikai piac árai és a tőzsdei jegyzések elszakadtak egymástól.
Az etikai bizottság a saját adatállományára támaszkodva kivizsgálta az esetet - kérve egyébként a beadványt tevő céget konkrétumok közlésére is, amit nem tettek meg -, és nem talált visszaélésre utaló jeleket. (Hivatalos adatokat nem tudtak felhasználni, hiszen a kereskedési eredményeket a Keler őrzi, s abba a BÁT-nak sem enged betekintést.) A gabonaszekció ugyancsak vizsgálta az ügyet, s a bizottság eredményeivel megegyező álláspontra jutott - mondta Kovács Attila. Az elnök megjegyezte: érthetetlen, hogy azok a cégek, amelyek olcsónak találják a termékeket, miért nem vásárolnak. Különösen akkor, ha a fizikai piactól szakadnak el az árak, hiszen ilyenkorarbitrázs ügyleteket köthetnének.
Ezzel együtt úgy vélekedett, hogy az elszámolóárak a betakarítás idején azért voltak magasabbak, mert a hozamok kis termést ígértek, ami végül igaznak is bizonyult. Így a termelők „erős” árakban reménykedtek, ezt bizonyítja például, hogy csak kevesen jelentkeztek be állami intervenciós felvásárlásra. Az utóbbi időszakban - szeptember végétől - az árak csökkenésének irányába hatott, hogy a malmok már megvásárolták a szükséges készleteiket, így már alig-alig kötöttek le komolyabb tételeket.
Az exportőrök sem igazán érdeklődtek, mert például amikor a beadvány megérkezett a tőzsdére , a 21 800 forintos jegyzés 90 dollár körüli árat jelentett csepeli kikötőben, ami az ukrán, kazah és orosz termés mellett nem igazán volt versenyképes.
Az önköltségi árak sem lehetnek meghatározóak a jegyzések változásában, hiszen a fizikai piac a kereslet-kínálati egyensúly kialakításakor mindezt nem veszi figyelembe, így természetesen ezt a BÁT-on sem lehet számon kérni.
Mindezek alapján a BÁT elnöke úgy vélekedett, hogy a BÁT az egyetlen átlátható gabonapiac, ahol egyértelműen tükröződnek a piaci fejlemények.
