- Egy-egy sikeres pályázat után a pályázónak milyen kapcsolattartást kell vállalnia, ki felel a pályázati tartalom teljesüléséért?
- A pályázó és a projektgazda azonos a pályázati rendszerben. A pályázóval/projektgazdával kötünk támogatási szerződést támogatás megítélése esetén. A kapcsolattartó személyét a pályázati anyag részeként kell bejelenteni, hiszen már a pályázat értékelése során szükség lehet rá - például hiánypótlás esetén.
- Van-e bejelentési kötelezettség arra nézve, ha például telefonszám, e-mail-cím vagy akár a kapcsolattartó személye változik? Ennek elmulasztása milyen szintű vétségnek számít?
- A változásokat arra rendszeresített nyomtatványon kell bejelenteni, 15 napon belül. A bejelentés a pályázó szerződésben vállalt kötelezettsége, amelynek 30 napnál hosszabb késedelme szerződésszegésnek minősül és ok lehet a szerződéstől való elállásra. Ennek ellenére gyakran találkozunk azzal, hogy partnereink ezt sajnos elmulasztják, ami nagyon megnehezítheti a kapcsolattartást. Több száz pályázónkkal akadozik a kommunikáció azért, mert gyakorlatilag eltűnik a szemünk elől.
- Milyen gyakran kell a pályázatnyerteseknek rendszeres beszámolót adniuk? Van-e módja (lehetősége) a pályázatot kiíró szerveknek és a közreműködő szervezeteknek rendkívüli adatközlést kérni?
- A támogatott beruházás végrehajtása során félévente kell projekt-előrehaladási jelentést írnia a nyertes pályázónak. A projekt lezárása után pedig évente projektfenntartási jelentést kell készíteni a fenntartási időszak végéig, azaz három éven keresztül. A Mag Zrt. mint közreműködő szervezet kérhet rendkívüli adatközlést.
- Milyen szankcióval jár a pontatlan, határidőre be nem adott beszámoló?
- A 2007 végéig beadott pályázatok esetében a beszámolók elmulasztása a 30 napos határidőn túl szerződésszegésnek minősült. Újdonság a 2008-ban beadott pályázatok esetében, hogy a projekt-előrehaladási jelentések elmulasztása - ha azokat a hiánypótlási felszólítás után sem adja be az ügyfél - kötbérezést is von maga után.
- A projekt lezárulta után van-e utó-ellenőrzési szakasz? Ilyenkor enyhül-e a projektgazdával (kapcsolattartóval) szembeni elvárások szigora?
- Amennyiben lezárásnak a megvalósítási időszak lezárását tekintjük, akkor természetesen a fenntartási időszakra vonatkozó kötelezettségek élnek - vagyis a partnernek továbbra is szigorú rendben küldenie kell a jelentéseket és tájékoztatnia kell a projekt kapcsán időközben történt változásokról. Ha a fenntartási időszak is véget ért és minden szerződéses kötelezettség teljesült, a projektet lezárjuk, az esetleges biztosítékot visszaadjuk. Innentől kezdve nekünk már nincs ellenőrzési és számonkérési lehetőségünk.
- Mennyien adósak a korábbi pályázók közül valamilyen elszámolással?
- Több mint ezer olyan pályázóról tudunk, aki március végéig nem nyújtotta be a 2004 és 2006 között megítélt uniós gazdaságfejlesztési támogatásokkal létrejövő beruházások beszámolóit vagy a költségeket igazoló számlákat. Nem kizárt, hogy ezeknek a cégeknek összesen húszmilliárd forint feletti összeget kell majd visszafizetniük az uniós kasszába.
- Nincs valamilyen átmeneti megoldás - hiszen még egy tanulási folyamat elején járunk?
- Az előírások rendkívül keményen megkötik a kezünket, az elszámolás határideje március 31-én lejárt. Ugyanakkor a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség július 31-ig lehetővé teszi, hogy a kedvezményezettek elfogadható indoklás benyújtásával mégis hozzájuthassanak elnyert pénzükhöz. Fontos tudni, hogy július 31-e után azonban egyáltalán nem lesz mód a számlák befogadására.
- Hogyan lehet eleget tenni a hiánypótlásnak?
- A kérelmeket a MAG Zrt.-hez kell beadni. Ezeket egyedileg bíráljuk el, a kérelemben foglalt indoklás és a kért fizikai befejezési és elszámolási határidő függvényében. A kérelemben részletesen ismertetni kell, miért nem valósították meg a projektet határidőre, s miért nem nyújtották be időben a számlákat. A pályázóknak új határidőt is meg kell jelölniük, amikorra a projekt befejezhető, s dátumot kérünk arra is, hogy az elszámolás mikor érkezhet meg hozzánk.
