Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
- Miért vált szükségessé a szövetség megalapítása, melyek a legfontosabb céljaik?
- A Magyar Birtokvédelmi Szövetség (Mabiv) létrehozásának alapgondolata nem új keletű, több mint három éve vetődött fel először és akkor zajlottak az első beszélgetések a későbbi alapítók közül többekkel. A Hori-Zone Információs és Biztonsági Iroda Kft. birtokvédelemben szerzett tapasztalatát szerettük volna megosztani az e területen közreműködő jegyzőkkel, cégekkel és a birtoksérelem potenciális alanyaival. A megalakuló szövetség fő tevékenységi köre az ismeretterjesztés, szakmai tapasztalatok átadása, jogértelmezés a tagjaink ez irányú jogalkalmazó birtokvédelmi munkájához. Tagjainknak tanácsadást is nyújtunk és közreműködünk majd a jog- és érdekvédelem, a közrend védelme, a bűnmegelőzés, az emberi és állampolgári jogok biztosítása területén is. A Mabiv tevékenységének köszönhetően csökkenhetnek a birtokhelyzettel való visszaélések. Az építőiparban például gyakran előfordul, hogy a szemben álló felek fegyverként használják egymás ellen a pozíciójukat: "csak akkor hagyjuk el a területet, ha az extra költségeinket is kifizetik". Fordított esetre is gyakran akad példa, a megrendelő az átadás előtt 90-95 százalékos készültségi foknál kizárja a kivitelezőt, nemritkán több száz millió forint tartozást hátrahagyva.
- Lesz elegendő lobbierejük az érdekérvényesítéshez?
- A szövetség létrehozásában kezdetként három cég, a Hori-Zone Kft., az In-Kal Security 2000 Kft. és a Hunyadi Válságmenedzser és Felszámoló Zrt., valamint tizenegy magánszemély - köztük jogászok, nyugállományú rendőrségi vezetők, magánbiztonsági szakemberek - vett részt alapítóként. A szövetség közhasznú szervezetként működik majd, a bírósági nyilvántartásba vételt követően. A szövetség szolgáltatásait nemcsak a tagok, hanem külső személyek is igénybe vehetik. Fontos szempont a politikai semlegesség megőrzése. A nyilvántartásba vétel jelenleg is tart, a bejegyzési kérelmet a szükséges mellékletekkel már benyújtottuk a Fővárosi Bírósághoz. A szövetség nyitott, bárki csatlakozhat a szervezethez, aki egyetért céljainkkal és az alapszabályunkban foglaltakkal. A szövetség lobbiereje tagjaiban van, minél szélesebb körből áll össze, annál eredményesebb lesz érdekérvényesítő munkánk.
- A szövetség mely területen tervez konkrét fellépést?
- Szeretnénk közvetlen munkakapcsolatot kialakítani a jegyzőkkel, akik elsőként, a bírósági eljárást megelőzően kerülnek kapcsolatba a birtokvédelmet kérővel és a birtoksértővel, hogy úgynevezett sommás eljárásban a polgári törvénykönyv keretei között eldöntse a birtokvédelmi problémát. Az eddigi birtokvédelmi tapasztalataink átadásával biztosak vagyunk benne, hogy segíteni tudjuk a munkájukat. Két-három havonkénti rendszerességgel saját tagjaink ismereteit is bővíteni kívánjuk konkrét esetek, bírósági döntések feldolgozásával, neves szakemberek előadóként történő meghívásával. Célunk aktív egyesületi élet megvalósítása.
- Melyek ma a birtokvédelem legforróbb témái? Melyek azok a problémák, amelyek kezelése akár törvénymódosítást is szükségessé tehet?
- Az egyik esetben a szemben álló felek állampolgárok, akik igazságérzetükön kívül általában nem nagyon rendelkeznek a szükséges jogi ismeretekkel. A birtokvédelem nem a tulajdonost, hanem a birtokban lévő birtokost illeti meg a birtoksértővel szemben. Ez egyes esetekben azt is jelentheti, hogy a lakás bérlőjét illeti meg birtokvédelem a lakás tulajdonosával szemben. A másik eset már cégekhez kötődik különböző beruházások megvalósítása vagy szerződésbeli kötelezettségek érvényesítése miatt. Egy jogszerű és jogot érvényesítő, gyors, szakszerű döntéssel a birtoksérelmet szenvedett cég bekövetkező kárának enyhítése érhető el, vagy a cég működésének ellehetetlenülése miatti megszűnése is elkerülhetővé válhat. Ez pedig nemcsak a céget érinti, hanem az ottani munkavállalókat, akik munkahelye így megmarad. A törvénymódosítás legégetőbb területének a jogérvényesítés garanciális szabályainak megerősítését, a birtokvédelmi döntés gyors és eredményes végrehajthatósága jogszabályi feltételrendszerének kellő kiépítését tartom.
