Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Bár az idén nincs lehetőség az életbiztosítások után adókedvezményt igénybe venni, a biztosítók szerint azért van elegendő érv arra, miért is hasznos, ha az ügyfelek ilyenkor, év végén életbiztosításban gondolkodnak.
Az adókedvezmény erős ösztönző eszköz volt arra, hogy az ügyfelek életbiztosítást kössenek, de csak egy ok volt a sok közül az életbiztosítások mellett - érvelnek az ING Biztosítónál. Az öngondoskodásra, a nyugdíj-előtakarékosságra, a gyermek taníttatásának elősegítésére az életbiztosítás az egyik legjobb megoldás, hiszen amellett, hogy kisebb összegű rendszeres megtakarításra ösztönöz egy előre meghatározott cél érdekében, váratlan tragédia esetén a szükséges összeget biztosítja valós megtakarítás nélkül is. A kormány ráadásul a jövő évtől kezdve az árfolyamnyereség-adót azokra az új eseti díjakra is kiveti, ahol a szerződést 2006. szeptember 1. előtt kötötték. Így az ügyfeleknek másfél hónapjuk van arra, hogy ezekre a régebbi szerződéseikre kamatadó-mentesen fektessenek be új pénzeket - hívják fel a figyelmet a társaságnál. Maják Viktor, az Union Biztosító kommunikációs igazgatója szerint az adókedvezmény már a jövedelemkorlát előírásával elvesztette korábbi vonzerejét. Mátyás-Kollár Gabriella, az Aegon életbiztosítási vezetője arra emlékeztet, hogy az életbiztosításoknál jelenleg élhetünk a legalább tízéves tartamra vonatkozó kamatadó-mentességgel, aminek a révén ez a hosszú távú megtakarítási forma előnyös akár hagyományos formát választó, akár a különböző befektetési formák között időről időre átcsoportosító megtakarítók számára is.
Vannak, akik nem csak az idei évre gondolnak. Fábián Attila, a Groupama Garancia Biztosító élet- és bankbiztosítási ügyvezető igazgatója a jövő évre vonatkozó adójogszabályok kihirdetésére vár, bár megjegyzi, hogy az adótörvények változékonysága éppen azt erősíti meg, hogy biztosítást elsősorban nem időleges adóelőnyök, hanem hosszú távú megtakarítási célok elérése érdekében érdemes kötni. Bartók János, az Aviva Életbiztosító elnök-vezérigazgatója ugyanakkor már a javaslatok alapján arról beszél, hogy a magyar lakosság a személyi jövedelemadó kulcsának csökkentésével havonta átlag 5-6 ezer forinttal több jövedelemmel számolhat - az átlagon felüli jövedelemmel rendelkezőknél, valamint a több gyermeket nevelő családoknál pedig érezhetően több pénz maradhat. A családosoknál különösen fontos azoknak a kockázatoknak a lefedése, amelyek a család anyagi biztonságát veszélyeztethetik - így nem csupán a hosszú távú megtakarítás, de a védelem is kiemelt szerepet játszik, az életbiztosítás pedig ezek ideális kombinációját kínálja. Ha a megspórolt pénzt a lakosság megtakarításra fordítja, akkor ugyan még nem éri el a kívánt öngondoskodási szintet, de a kezdő lépést megtette, amit a többi követhet - hívja fel a figyelmet az Aviva elnök-vezérigazgatója. Természetesen a biztosítási piac képviselői között vannak szkeptikusok is. Kuruc Péter, a K&H Biztosító életbiztosítási üzletágának vezetője szerint az év vége nem ad különösebb aktualitást a megtakarításoknak, ezért a szakember komolyabb kiugrással nem is számol.
