Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
- A nyugdíj-előtakarékossági számlát (nyesz) végül a jogalkotók hagyják a tartós befektetési szerződés (tbsz) mellett tovább élni. Hogyan egészítheti ki egymást a két konstrukció, mik a tapasztalatok ezzel kapcsolatban az MKB-nál?
- Más a két termék filozófiája. Míg a nyesz az idősebbek számára vonzó, az új lehetőséggel inkább a fiatalok élnek. Már most jól látszik, mennyivel szélesebb réteget szólítottak meg a tbsz-szel. Az időarányos adatok szerint ugyanis az MKB Trezor Tartós Befektetési Számlára négyszer annyi pénz áramlott - miközben bankunk a nyesz terén is nagyon erős piaci pozíciókkal rendelkezik. Persze ehhez nyilvánvalóan az is hozzájárult, hogy bankunk már január elején ki tudta szolgálni a frissen megteremtett lehetőség iránt érdeklődő ügyfeleit.
- A csökkenő kamatkörnyezet, illetve maga a tbsz mennyiben járulhat hozzá, hogy a magyar lakosság a korábbinál hosszabb távra gondolkozzon?
- Az MKB Bank a piacon az elsők között ismerte fel, hogy a kötvények kedvezően járulhatnak hozzá a befektetési szokások megváltoztatásához. Csökkenő kamatok mellett ráadásul logikus igény, hogy a megtakarítók hosszabb távra igyekeznek fixálni hozamukat. A Kiszámítható kötvénysorozatunk másfél évre kínál fix kamatot, amit nagyon kedvezően fogadtak az ügyfelek. A konkrét kérdéshez visszatérve: mindkettő erősíti az öngondoskodás eszméjének terjedését. Gazdasági és piaci szempontból egyaránt nagyon kedvező, ha a lakossági megtakarítások átlagos futamideje emelkedik. Ezt pedig a tapasztalatok szerint betéti termékekkel nem igazán lehet elérni. Ezen a téren úgy látjuk, a három hónapos futamidővel szemben a féléves válik egyre kedveltebbé, ami viszont még nem tekinthető elegendő átrendeződésnek.
- A nyesz korlátozott felfutását sokan a maximált díjakkal magyarázták (a bankok ezen szinte egyáltalán nem tudnak keresni). Úgy néz ki, a tbsz-nél nem fogják vissza magukat a hitelintézetek, a díjak a támogatást is figyelembe véve meglehetősen magasnak tűnnek. Ez hogy van az MKB gyakorlatában?
- Biztosan nem a díjak jelentik a különbséget. Mindkét konstrukció előnyös az ügyfelek, de a bankok számára is. Az MKB Bank a befektetések elhelyezésére szolgáló tbsz-nél a standard kondíciókat alkalmazza, a megtakarítási számlához pedig nemhogy felárat nem, hanem épp kedvezményeket kapcsoltunk. Ilyen a magasabb látra szóló kamat, de az ebben a hónapban még díjtalan számlavezetés is.
- Milyen befektetési terméket ajánlanak a tbsz-re helyezni?
- Kifejezetten a tbsz-hez igazodóan hoztunk forgalomba egy-egy új, három- és ötéves futamidejű, változó kamatozású kötvénysorozatot. A Tartós Kamatelőny kötvénysorozatunk elsősorban azoknak kínál kedvező megtakarítási lehetőséget, akik közép- és hosszú távú befektetésükkel időközben nem szeretnének foglalkozni, de a változó pénzpiaci feltételeket követve rendszeres, versenyképes kamatbevételt kívánnak elérni. Ezek a kötvények pedig a hathavi bankközi kamatlábnál, a BUBOR-nál 80-90 bázisponttal magasabb kamatot biztosítanak - ezt "fejeli" meg az adóelőny.
- Nem túl merev a jelenlegi szabályozás például kockázatvállalási szempontból? (Az ügyfelek vagy forintbetétekben vagy értékpapírokban helyezhetik el megtakarításaikat, a két típus a megnyitás után már nem átjárható.)
- Minden rendszer javítható, azt azonban nem állíthatjuk, hogy a mostani megoldás teljesen rugalmatlan lenne. Az értékpapíroknál is akad olyan - például a likviditási vagy a pénzpiaci alapok -, amelynek kockázati szintje a bankbeté-tekével mérhető össze. Bankunk a kötvényekből is folyamatosan megfelelő kínálatot és választékot biztosít majd a tartós befektetési számlát nyitóknak.
