Az elmúlt időszakban jelentősen növekedett a hitelbiztosítók által adott limitek kihasználtsága - nyilatkozta a Napi kérdésére Zárda Olivér, az Euler Hermes igazgatósági tagja. Vanek Balázs, az Atradius magyar fióktelepének igazgatója szerint ügyfeleiknek azt javasolják, hogy a limit mértéke vevőjük legmagasabb kintlévőségénél legalább 15-20 százalékkal legyen magasabb, arra az esetre, ha növekszik a forgalmuk a partnerükkel. Viszont arra is figyelni kell, hogy a partnerek ne kérjenek indokolatlanul nagy limitet, mert akkor más szállítóktól vehetik el a limitkapacitást. Tapasztalható volt az is, hogy egy-egy szállító csak politikai okból kért be limitet, nem volt mögötte valós szállítási szándék. Dercze Zoltán, a Coface országigazgatója szerint mivel kötvényeseik díjfizetési kötelezettsége csak közvetve kötődik a kötvényes limit-portfólió méretéhez, ezért ő nem feltétlenül érdekelt limitállománya naprakészen tartásában. Például némely beszállítói verseny esetén a nem szerződött kötvényesek nem minden esetben jelzik limitigényük okafogyottá válását. Ez egyrészt a szállító előre tervezésének tulajdonítható, mely szerint valamikor még bizonyára használhatja a korábban a vevőre megállapított hitellimitet, másrészt egy elvesztett versenytárgyalás után kisebb gondja is nagyobb a kihasználatlan hitellimit töröltetésénél.
Dercze szerint stabil vevőkör, folyamatos értékesítés esetén ügyfeleik jellemzően kihasználják a limiteket. Ugyanakkor létezik olyan ügyfélkör is, amelynél gyakrabban cserélődnek a vevők. Ebben az esetben többször előfordul, hogy túllövik a limitigényt, vagy nem válik be a kapcsolat, és nemigen használják ki a limitet. Az Atradiusnál az átlagos limitkihasználtság jellemzően öt százalék alatti, de például faktorcégek esetében ez az arány még sokkal alacsonyabb.
A hitelbiztosítók a szolvenciaszabályok értelmében a kiadott limitek teljes igénybevételével kötelesek kalkulálni, ezért az esetleges teljes mértékű kihasználtság nem követel meg többlettartalékot a cégektől - hangsúlyozta Zárda Olivér.
