BUX 141693.85 0,6 %
OTP 45800 0,99 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Lízing: támogatott törvényi szabályozás

2007. november 5. hétfő, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

A hazai lízingtársaságok szerint a pénzügyi felügyelet (PSZÁF) jelenlegi eszközrendszerével aligha tudja elérni, hogy a piac egységesen alkalmazza a kockázatok kezelésére szolgáló, áprilisban kiadott vezetői körlevélben megfogalmazott irányelveket. Mint ismert, a PSZÁF főigazgatója azután fogalmazta meg levelét, hogy kiderült: a Gazdasági Versenyhivatal azonnal eljárást kezdeményezne a lízingcégek ellen, ha azok magukra nézve kötelezőnek tartanák a Magyar Lízingszövetségen belül kialakult kompromisszumot, amely az autófinanszírozási területen egységesen alkalmazandó minimális önerőt, illetve maximális futamidőt szabna meg. A piaci szereplők komoly kétségeiket fogalmazták meg azzal a múlt hónapban nyilvánosságot látott ötlettel kapcsolatban is, amely szerint a felügyelet akár az anyacégek számára előírandó többlettartalékolással igyekszik majd elérni a tisztulást az autófinanszírozás területén. Az MKB Euroleasing - másokkal együtt - úgy ítéli meg: egyelőre nem látszik, hogy tud tervének jogilag érvényt szerezni a PSZÁF. A már ténylegesen problémás állományra megfelelő mértékű értékvesztésképzés előírása, illetve annak ellenőrzése természetesen minden további nélkül lehetséges, de az előre nem látható kockázatokra egy általános kockázati többlettartalék előírása már nehezebben járható út. Főleg azért, mert a tartalékolás minden esetben egyedi döntéseken alapszik, a szabályok csak a kereteket jelölik ki. A CIB Lízing szakemberei szerint természetesen jó lenne, ha fenyegetés nélkül minden lízingcég saját elhatározásból jutna el a szigorítások érvényesítéséig, ám ez egyelőre hiú ábrándnak tűnik. Az Erste Lízing álláspontja szerint ha tényleg magasabb tartalékolási kötelezettség terheli a lízingcégeket, óvatosabbá válnak a kihelyezési gyakorlatban, ami közvetett módon segítheti a piaci feltételek tisztulását. Az anyabankon keresztüli nyomásgyakorlást ugyanakkor az Erste is szkeptikusan fogadja.
A banki hátterű és a márkaimportőri tulajdonú lízingcégek sok szempontból különböznek egymástól, mások az előnyeik és a korlátaik. Ettől függetlenül az esetleges diszkriminációs intézkedéssel sem borul majd fel a lízingpiac, hiszen - mutat rá a CIB Lízing - a hazai piac meghatározó szereplői mind banki tulajdonú cégek.
Nagy Péter, az Erste Leasing vezérigazgatója szerint a legnagyobb, piacvezető lízingcégek elfogadnák azt, ha hazánkban is - Ausztriához hasonlóan - törvény írná elő a minimálisan elvárható finanszírozási kereteket. A szakember szerint azok használnák ki a kiskapukat, akik mindenképpen piacot szeretnének nyerni, ám az elmúlt évek tapasztalatai mutatják, hogy az ehhez hasonló módszerekkel történő piacnyerés előbb-utóbb nehéz helyzetbe hozhatja a céget.. A törvényi szabályozásnak ugyan lenne versenykorlátozó hatása, de ennek mértékét a szakemberek még ésszerűnek tartják. Persze a törvényalkotás folyamatában a szakmai szervezetek (lízingszövetség, bankszövetség) is aktív részt vállalnának. Pintye János, az MKB Euroleasing igazgatója inkább a piac önszabályozó mechanizmusában hisz. Társaságuk tett is lépéseket az ügyfelek felvilágosítása, edukálása érdekében, hiszen véleményük szerint a tudatosság növekedése is katalizátora lehet majd a piaci ajánlatok terén az öntisztulásnak.

Nagy Nándor László
Nagy Nándor László

Ez is érdekelhet