Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Jó lélektani pillanatot ragadott meg a DBRS hitelminősítő a terjeszkedéshez, miután a Moody’s a bankvilágban hatalmas botrányt kavaró új, JDA bankminősítő módszerének bevezetése enyhén szólva is kétes eredményt hozott. Annyira, hogy a világhírű intézmény napokon belül kénytelen volt visszatáncolni.
A DBRS 1976-ban, Kanadában jött létre, és mára a hazai piacon százszázalékos a részesedése. Miután az Egyesült Államokban is jelentős sikereket ért el – és több mint 90 ország több mint ezer pénzintézete szerepel minősítéseinek listáján –, most az európai piac felé fordult. A hetekben 11 európai ország (Dánia, Finnország, Franciaország, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia, Hollandia, Írország, Olaszország, Spanyolország, Svédország) ismerte el külső hitelminősítő intézménynek (External Credit Assesment Institution, ECAI). Ezzel jó úton van ahhoz, hogy Európában is elismertté és ismertté váljon mint a világpiacot uraló három nagy hitelminősítő mellett a negyedik. Amerikában ez már régóta tény, hiszen az USA-ban például a nagyokkal szerepel a Bloomberg hitelminősítői kompozit indexében.
Függetlenségük mellett jellemzőjük a frissesség (sokkal gyakrabban újítják minősítésüket, mint a három nagy), a megbízhatóság, az átláthatóság és az, hogy a többieknél olcsóbb szolgáltatást nyújtanak.
Európába 2005-ben érkeztek meg Sam Theodore vezetésével, aki a Moody’snál töltött 17 év után csatlakozott a DBRS-hez. Azóta megnyílt a londoni, a párizsi és a frankfurti irodájuk, és mint a NAPI Gazdaságnak elmondták, komoly terveik vannak Magyarországgal is. Theodore véleménye – ahogy azt a Credit című szakmai lapnak nyilatkozta –, hogy minden hitelpiac és eset egyedi, a minősítésnek a jövőbe mutatónak kell lennie, és még az azonos minősítési besorolások esetén is oda kell figyelni az azt kísérő elemzésre, ami megmutatja a különbségeket.
