Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
apunk információi szerint túl sok pénzt nem buktak a kereskedelmi láncok a M.E.G.A. Trade botránya kapcsán, most kifejezetten jól jött a halasztott fizetési technika. Nyíltan egyetlen kereskedő sem mondta el, hogy kifizette-e a Földművelésügyi Minisztérium által nyilvánosságra hozott ominózus számlázási lista értékét, azt azonban érzékeltették lapunkkal, hogy a pénz miatt nem aggódnak. Ám sokkal fontosabb – mondta Vámos György, az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára –, hogy a cégeket súlyos erkölcsi kár érte, amely természetesen számszerűsíthető is, az esetleges jövőbeli forgalomkieséseket alapul véve. Mint mondta, a cégek eddig is óvatosak voltak, és biztos benne, hogy a jövőben még óvatosabbak lesznek, ám fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy a M.E.G.A.
Trade-ügy olyan kivédhetetlen eset volt, mint például egy bankrablás. Hardy Mihály, a Tesco-Globál Áruházak Zrt. szóvivője lapunknak elmondta: meggyőződése, hogy a jövőben jobban „biztosítják” magukat a kereskedelmi láncok, de a számlafizetési szokásokon ez nyilvánvalóan nem változtat majd. Kozma András, az Euler Hermes igazgatósági tagja szerint az ügynek pozitív hozadéka is lehet a magyar élelmiszeripar számára. Úgy véli, ha az ügy kellő nyilvánosságot kap, a kereskedők is igyekeznek majd megbízható helyről beszerezni a termékeket. Az Euler Hermesnek egyébként megvan a M.E.G.A.-csoport pénzügyi kimutatása, mivel a cégek leadták az adataikat. A M.E.G.A. Trade ezek szerint egy közepes méretű, milliárd alatti forgalmat lebonyolító, de folyamatosan nyereséges vállalkozás. A teljes cégcsoport figyelembe véve a forgalom ennél jóval nagyobb. Kozma András felhívta a figyelmet arra, hogy a kereskedelemnek is érdeke a beszállítók leinformálása. Mindenki pontosan tudja, hogy ha valami nagyon olcsó, azzal nincs minden rendben. Ilyen esetekben szakértőkhöz kell fordulni, akik képesek feltérképezni a partnert és véleményt mondani a megkötendő üzlet kockázatairól.
