Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az OTP Bank – mondták el érdeklődésünkre a pénzintézetnél – amennyiben a jogszabályok már lehetővé teszik, 2006 januárjától bevezeti és minden fiókjában elérhetővé teszi Start megtakarítási számláját. A legnagyobb magyar banknál úgy vélik, hogy mivel a „babakötvény” hosszabb távú megtakarítási célú termék, következtetéseket csak a bevezetését követő egy év múltán lehet levonni arról, hogy érdemes-e további hasonló megtakarítási konstrukciókat kialakítani. Ezzel a pénzintézet, ha igen burkoltan is, de azt jelzi: az OTP-s negyedik pillérre még várni kell. Az Ersténél viszont a két számlatípus kialakításával kapcsolatos kérdésünkre közölték, hogy szakértőik jelenleg a megfelelő konstrukció kidolgozásán dolgoznak. Az általunk megkérdezett bankok közül a CIB volt, ahol mindkét kezdeményezés elé kifejezetten nagyobb várakozásokkal tekintettek.
Mint kifejtették: ezek egyértelműen szolgálják a megtakarítási szokások pozitív irányú változását. Mind a nyugdíj-előtakarékossági számla, mind a „bébikötvény” koncepció kapcsán folyik a termékfejlesztés a banknál, de a kép világos csak akkor lehet, ha a számla kezelésével szemben támasztott követelmények már egyértelműen láthatók. A Citibank még nem hozta meg végleges döntését arról, hogy be kíván-e lépni erre a piacra. Az egyes értékpapírok forgalmazásához kapcsolódó díjak tekintetében – tudatták a HVB-nél – a banki standard gyakorlattól való eltérés nem valószínűsíthető. Az egyéni nyugdíjszámlához kapcsolódó díjakra vonatkozóan a törvényalkotó korlátokat szab, ezért nehéz a szolgáltatást beárazni – derült ki a K&H válaszából (is) a csekélyebb lelkesedés oka. Ráadásul az ilyen termékekhez a bankoknak nyilvántartási rendszereiket fejleszteniük, átalakítaniuk kell, ami költséget jelent. Új konstrukció kialakítása mindig informatikai fejlesztést igényel, ami idő- és költségigényes – hangsúlyozták az OTP-nél, hozzátéve: új termék bevezetéséről az ügyféligények figyelembevételével a legnagyobb magyar bank is – mint a piaci szereplők általában – a költség-haszon elv alapján dönt. Jelenleg pedig úgy látják, hogy a piac nem igényli a hosszabb lejáratú eszközök értékesítését, amelyek bevezetése így több költséget jelentene a bank számára, mint hasznot. A megtakarítási szokásokat azonban a bank folyamatosan figyelemmel kíséri, és rendszeresen felülvizsgálja a megtakarítási célú termékpaletta frissítésére vonatkozó álláspontját.
Valószínűleg nem véletlen a CIB szinte mindenkitől eltérő szemlélete. Itt alakítottak ugyanis ki először kisebb összegű, rendszeres, hosszabb időtávra szóló lakossági megtakarításokra alapozott konstrukciót. A 2004 áprilisában bevezetett Álmok megtakarítási program keretében a bank speciális számlát, díj nélküli kártyát és alacsony díjú élet-, balesetbiztosítást kínál. Hosszú távú rendszeres megtakarításokat befektetésekben gyűjtő termékkel a Raiffeisen Bank az idén szeptemberben jelent meg a piacon. Az itteni Távlatok program is a rendszeres, akár kis összegű megtakarítások hosszú távú gyűjtésére ösztönöz. A megtakarító megválaszthatja, hogy milyen időközönként, mekkora összeget, a négy portfólióosztály (kockázatmentes, alacsony, közepes, magas kockázat) melyikébe kívánja elhelyezni. A rendszeres megtakarításokat Raiffeisen Befektetési Alpokba helyezik el. A programot tetszőleges cél elérése érdekében lehet elindítani, lehetőség van kedvezményezet(tek) megjelölésére és választásától függően életbiztosítási fedezet is kapcsolódik a termékhez. Kis összegű rendszeres megtakarítási konstrukciója a Citibanknak is van, ezt Jövő befektetési tervnek nevezik. A K&H Bank Trambulinja a közhiedelemmel ellentétben tulajdonképpen nem ebbe a sorba tartozik, mivel az – hangsúlyozták a banknál – a fiatal korosztály számára indított számlatermék. Az előbbiekben említett konstrukciók és a hosszú évtizedek óta hagyományosnak számító betéti termékek között érdemes különbséget tenni. Miközben ugyanis az új konstrukciók igyekeznek vonzó (takarékoskodásra ösztönző) kamatokat ajánlani, az utóbbiaknál általában mélyen a piaci átlag alatti a kamat. A különbség magyarázata nyilvánvalóan a célcsoportban van, az új termékek ugyanis igyekeznek új befektetőket a megtakarítási piacra csalogatni.
