Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az MKGI eljárására jelentkező vállalatok közül két vesztes cég, az Opel Southeast Europe Autóforgalmazó Kft., valamint a három márkát - Alfa Romeo, Fiat, Lamborghini - értékesítő S.P.Q.R. Hungária Járműkereskedelmi Kft. egymástól függetlenül jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz (KD). Mindketten arra hivatkoztak, hogy a Porsche Hungaria pályázati anyaga nem valós adatokat is tartalmaz, főleg az egyik márkára vonatkozó - a garanciális javítások miatt fontos - adatokat a szervizhálózat nagyságával és a kötelező olajcsere kilométerhatárával kapcsolatban. Ezek miatt az ajánlatkérőnek ki kellett volna zárnia az eljárásból a céget. Emellett az ajánlatkérő néhány módszertani megoldását is kifogásolták a jogorvoslati kérelmek. A testület szabályosnak találta a beszerzést (NAPI Gazdaság, 2002. augusztus 6., 4. oldal). A vesztesek ezután a Fővárosi Bíróságtól (FB) kérik az eljárás felülvizsgálatát.
Dános András, az Opel kommunikációs igazgatója kifejtette, hogy a KD döntésével, illetve annak indoklásával alapvetően nem értenek egyet, a korábban benyújtott jogorvoslati kérelmet korábbi és újabb adatok alapján továbbra is megalapozottnak tartják. Hangsúlyozta, hogy az Opel elsősorban erkölcsi okokból szeretne jogi úton érvényt szerezni megállapításainak, valamint azt reméli, hogy a későbbiekben folyó jármű-közbeszerzési eljárás elbírálása a mostaninál egyértelműbb szempontok alapján történik. Élt a bírósági eljárás lehetőségével az S.P.Q.R. is, amelynek közbeszerzési vezetője, Tóth Lajos megerősítette, hogy keresetet nyújtottak be a FB-hez. Az S.P.Q.R-nél egyelőre nem foglalkoznak azzal a lehetőséggel, hogy egy számukra kedvező bírósági döntés esetén indítanak-e kártérítési eljárást.
Bubrik Gáspár
