Újabb fordulatot vehet az 1999 óta felszámolás alatt álló Csepel Autógyár Kft. vagyonának értékesítése, miután a napokban a felszámolás lefolytatására kijelölt Bross Válságkezelő Kft. meghirdette értékesítésre az adós társaság teljes vagyonát. A hirdetmény megjelenése azért is meglepő, mert a felszámolásban érintettek még arra vártak, hogy a korábbi eladási kísérlet sikeres lesz-e.
A korábban vállalt 910 millió forintos vételárat azonban a NAPI Gazdaság információja szerint máig sem fizette ki a felszámolás alatt álló Csepel Autógyár Kft. tulajdonában lévő szigetszentmiklósi gyárért a Szalay Gy. János érdekeltségi körébe tartozó EVN Limited, noha a teljesítésre eredetileg április 20-áig vállalt kötelezettséget (az EVN Limited az általa a pályázaton megszerzett jogokat mára a többségi tulajdonában lévő Csepel Csoport Kft.-re engedményezte). Értesülésünk szerint az autóalkatrészeket gyártó, jelenleg is működő gyár vételárának fizetési határidejét a felek több héttel meghosszabbították.
A korábban vállalt 910 millió forintos vételárat azonban a NAPI Gazdaság információja szerint máig sem fizette ki a felszámolás alatt álló Csepel Autógyár Kft. tulajdonában lévő szigetszentmiklósi gyárért a Szalay Gy. János érdekeltségi körébe tartozó EVN Limited, noha a teljesítésre eredetileg április 20-áig vállalt kötelezettséget (az EVN Limited az általa a pályázaton megszerzett jogokat mára a többségi tulajdonában lévő Csepel Csoport Nemzetközi Kft.-re engedményezte). Értesülésünk szerint az autóalkatrészeket gyártó, jelenleg is működő gyár vételárának fizetési határidejét a felek több héttel meghosszabbították.
A határidőre történő fizetés elmulasztását Szalay - aki a társaságnak a felszámolást megelőzően is tulajdonosa volt - elismerte, de okára nem adott konkrét magyarázatot. Információink szerint még pár nappal ezelőtt is bízott abban, hogy képes lesz előteremteni a vételárat, ezért érthetően meglepődött, amikor lapunktól értesült az új pályázat megjelenéséről. Elmondta: a felszámoló nem tájékoztatta arról, hogy korábbi ajánlata érvényét vesztette volna, tehát ő továbbra is érvényesnek tartja azt. Hozzátette, hogy tartozását már rendezni tudná, a pénzt végül sikerült előteremtenie. Az új pályázatról elmondta, hogy bár annak feltételei várhatóan nem hozzák meg az érdeklődők vásárlási kedvét, az ő szándékán ez nem változtat, tehát ismét tenne ajánlatot az adós társaság vagyonára.
A pályázati kiírás feltételei között valóban szerepel, hogy a pályázónak a kiírásban meghatározott teljes vételár 50 százalékát kell előzetesen befizetnie, ebből kétharmad foglaló, egyharmad előleg jogcímen. A pályázatról Csorba Istvánné felszámolóbiztost szerettük volna megkérdezni, de lapzártánkig nem sikerült elérnünk. A vagyonra korábban szintén pályázó Csepel Autógyár 2000. Kft. tulajdonosa, Nagy Gusztáv kérdésünkre válaszolva közölte, hogy nem kíván újra harcba szállni a gyárért.
A felszámoló ténykedésének helyességét több érdekelt megkérdőjelezte, a vizsgálatok közül még egy sem zárult le. A Felszámolók Országos Egyesületének elnöksége a szervezet etikai bizottságának ajánlására a hivatalos vizsgálatok végéig nem foglal állást az ügyben. Az egyik fő hitelezőként számon tartott Postabank a Pest Megyei Bírósághoz fordult jogorvoslatért a felszámolást végző Bross Kft. tevékenysége miatt, ám a bíróság érdemben még nem reagált a megkeresésre. Információink szerint a gyár dolgozóinak egy csoportja a Pest Megyei Főügyészségen (PMF) tett feljelentést, kérve a gyár körüli esetleges visszaélések felderítését. Csecserics István, a PMF vezetőhelyettese lapunknak csupán azt erősítette meg, hogy az autógyárral kapcsolatban érkezett egy névtelen feljelentés, amelyhez július 9-én feljelentéskiegészítést rendeltek el, és átadták az ügyet az APEH budapesti és Pest megyei nyomozó hivatalának. Burillák Attila, az APEH szóvivője arról tájékoztatta lapunkat, hogy jelenleg szakértői vizsgálat folyik az ügyben. A Rozsman Környezeti és Híradástechnológiai Kft. az APEH Bűnügyi Igazgatóságán tett bejelentést a Bross ellen a csődtörvény általa feltételezett megsértése miatt.
Eközben a hitelezők egyre kedvezőtlenebb helyzetbe kerülhetnek, hiszen a gyár folyamatosan veszteséget produkál. Az érintettek tehát fokozott érdeklődéssel várják, hogy a cég jövőjével kapcsolatban rendszerint optimista Szalayn kívül ki tesz vételi ajánlatot a működő, folyamatosan veszteséget produkáló társaság vagyonára.
(NAPI)
