Értesülésünk szerint az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) a Felszámolók Országos Egyesületének (FOE) megkeresésére válaszolva hivatalosan is kimondta, hogy egyetlen felszámoló szervezet sem kötelezhető végelszámolások lefolytatására. A felszámolószakma szempontjából ez azért is kedvező hír, mert az elmúlt időszakban a vagyontalan társaságok megszüntetésére az illetékes bíróságok a hivatalból való törlés, illetve a felszámolási eljárás elrendelése helyett rendszeresen végelszámolást kezdeményeztek. Ez azonban a felszámolásét jóval meghaladó költségeket jelent az eljárás lefolytatására kijelölt felszámolónak, amit saját zsebből kellett finanszíroznia. Az eddigiekkel szemben tehát az összes vagyontalan társaság végelszámolására várhatóan nemet mondanak a felszámolási piac szereplői.
A FOE adatai szerint a cégeljárási kötelezettségeit rendszeresen elmulasztó, legtöbbször vagyontalan fantomcégek száma mára eléri a negyvenezret. E működésképtelen, rendszerint iratanyaggal, ügyvezetővel sem rendelkező társaságoknak a gazdaságból való kivezetése eddig a felszámoló szakmára hárult. Molnár György, a FOE elnöke lapunkat arról tájékoztatta, hogy ezentúl a felszámolók megtagadhatják a végelszámolási eljárások – korábban kötelező – lefolytatását. A felszámolással üzletszerűen foglalkozó – évről-évre egyre fogyó – cégeknek eddig nem volt lehetőségük sem a felszámolási, sem pedig a végelszámolási eljárások visszautasítására. A FOE azután fordult az illetékes minisztériumokhoz, illetve az OIT-hez, hogy a cégbíróságok újabban a nyilvánvalóan fizetésképtelen cégek megszüntetésére nem a hivatalból történő törlést választották, még csak nem is a felszámolást, hanem végelszámolási eljárást indítottak. Ezek lefolytatására felszámoló cégeket jelöltek ki. Ez akár rövid távon is megbéníthatta volna a felszámoló szakmát, lévén hogy a fantomcégek elleni végelszámolás lefolytatása lényegesen költségesebb a felszámolóknak. Ilyenkor ugyanis kétszer kell hirdetniük az eljárás során és a végelszámolások nagy részénél bekövetkező felszámolás megindításával járó cégeljárási költségeket is a felszámoló köteles állni. A felszámolók által olyannyira várt, szeptembertől életbe lépő állami költségtérítés (vagyontalan cégek felszámolásakor a minimális díjak, költségek állami pénzből történő finanszírozása) a végelszámolásokra egyelőre nem vonatkozik. Végeredményben tehát a felszámolók a vagyontalan fantomcégeket máig drágábban kötelesek megszüntetni, ráadásul saját zsebük terhére (NAPI Gazdaság, 2001. július 12., 6. oldal).
Az OIT-nek, illetve az Igazságügyi Minisztériumnak a FOE-hoz eljuttatott egybehangzó válaszai szerint a felszámoló szervezetek nem kötelezhetők a végelszámolási feladatok elvégzésére, azokat a cégbírósági kijelölések esetén jogukban áll visszautasítani. Ezen túlmenően az eljárások költségeinek viselésére a felszámolók (ebben az esetben végelszámolók) egyébként sem kötelezhetőek, hiszen a jogszabályok szerint nem az adós cég helyett, hanem annak nevében járnak el, ily módon nem is terhelik ugyanezen kötelezettségek.
A hivatalos állásfoglalások szerint a többségükben vagyontalan cégek megszűnésével kapcsolatos nagyszámú cégbírósági eljárások pénzügyi terhének viselését a szeptemberben életbe lépő törvénymódosítás nem érinti, ezért ezekhez a későbbiekben ugyancsak a központi költségvetésből kell biztosítani a pénzügyi forrást. A vagyontalan cégek ellen indított végelszámolások felszámolásba "fordítása" ötven és százezer forint közötti többletköltséget jelent az eljárás lefolytatásával megbízott felszámolónak. Várhatóan tehát a közeljövőben a felszámolók nem vállalják az ingyenes munkát, így a végelszámolások jelentősen feltorlódnak majd – vélte Molnár. Az elnök abban bízik, hogy a végelszámolások esetében is a vagyontalan felszámolásokhoz hasonló olyan szabályozás lép életbe, amely garantálja az eljárással kapcsolatos minimális költségeket. Egyelőre azonban a bíróságok kezében csupán a hivatalból történő törlés marad, amellyel a fantomcégek megszűnését elősegíthetik. Jellemző egyébként, hogy a vagyonnal rendelkező társaságok esetében nincs szükség a felszámolók kijelölésére, hiszen az ügyvezetők ebben az esetben szívesen elvégzik a munkát. Cs. I.
