BUX 137625.54 -0,56 %
OTP 43980 -1,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Rekordösszegű bírságot szabott ki a döntőbizottság

A Közbeszerzési Döntőbizottság (KD) összeférhetetlenséget állapított meg a tokaji önkormányzat és az általa képviselt 10 település csatornaberuházására kiírt közbeszerzési eljárás során. A testület 40 millió forint megfizetésére kötelezte az önkormányzatokat. Az érintettek a határozat ellen keresetet nyújtottak be a Fővárosi Bírósághoz, mivel véleményük szerint az eljárás idején nem állt fenn összeférhetetlenség.

2001. április 4. szerda, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Tokaj Város Önkormányzata 11 település képviseletében többéves előkészítő munka után, 2000. augusztus 30-án nyílt előminősítési eljárást hirdetett a tokaji régió szennyvízcsatorna-hálózatának és tisztítóművének építésére. A pályázatra jelentkezett tíz vállalat mindegyike megfelelt az ajánlatkérő pénzügyi, gazdasági és műszaki kívánalmainak. Közülük nyolcan, a Vegyépszer Rt., az FK Raszter Építő Rt., a Hídépítő Rt., a Hegyalja 2000 Konzorcium, a Csőszer Berendezéseket Szerelő Rt., a Strabag Kft., a Tokaji Triász Konzorcium és a Ke-Víz 21. Építőipari Rt. nyújtott be árajánlatot. A tokaji önkormányzat november 22-én a beruházást összesen 5,92 milliárd forintért vállaló, a Borsodvíz Rt., a Depona Kft. és az Infrastart Kft. alkotta Tokaji Triász Konzorciumot hirdette ki a tender győztesének. Az elutasított cégek közül a Hídépítő és a Csőszer a közbeszerzési eljárás felülvizsgálatát kérve a KD-hez fordult jogorvoslatért, mivel észrevételük szerint az ajánlattevők nagyarányú felajánlásokat tettek az ajánlatkérőnek raktár- és irodabérleti szolgáltatás igénylésével. A KD a jogorvoslati eljárás indításáról december 4-én értesítette a tokaji önkormányzatot, amely már három nappal korábban megkötötte a vállalkozói szerződést a nyertes konzorciummal. A testület hónapokig elhúzódó vizsgálata után nem a kérelmező cégek észrevételei alapján állapított meg jogsértést, hanem összeférhetetlenségre hivatkozva 40 millió forint bírsággal sújtotta az ajánlatkérőt. A testület szerint a nyertes konzorcium egyik tagja, a Borsodvíz Rt. részt vett a közbeszerzési eljárás előkészítésében, valamint a 11 települést képviselő Tokaj város polgármestere ekkor a Borsodvíz felügyelőbizottságának elnöke is volt. A pénzbüntetés mértékét a beszerzés értékének 0,84 százalékában - a törvényi maximum a beruházás értékének 30 százaléka -, az összeférhetetlenség és a szerződés megkötése miatt állapították meg.
A tokaji régió települései 1999-ben döntöttek a csatornaberuházás megindításáról, amikor hároméves előkészítő munka eredményeképpen a tervezett költségek fedezetének 81 százaléka különböző céltámogatási és környezetvédelmi pályázati forrásokból rendelkezésre állt - tájékoztatta lapunknak Majer János, Tokaj polgármestere. A települések képviseletében elmondta, hogy a KD határozata ellen keresetet nyújtottak be a Fővárosi Bírósághoz, valamint a büntetés befizetésének elhalasztását kérelmezték. (Az önkormányzatok a bírságot képtelenek lennének befizetni, mivel tartalékaikat az árvíz elleni védekezésre fordították.) Véleménye szerint a KD által megállapított összeférhetetlenség a közbeszerzés esetében nem áll fenn, hiszen az eljárás megindításának kezdetekor, 2000. augusztus 30-án ő már nem volt tagja a Borsodvíz Rt. felügyelőbizottságának, valamint a gazdálkodó szervezetekről szóló törvény értelmében össszeférhetetlenség a cégvezetés, tehát az igazgatóság tagjainak esetében állna csak fenn. A Borsodvíz Rt. 1999-ben a tokaji önkormányzat megbízásából az Észak-magyarországi Vízügyi Hivataltól beszerezte a csatornaberuházás kivitelezési terveinek elkészítéséhez szükséges vízjogi engedélyt, ami szintén jóval korábban történt, mint a közbeszerzési eljárás indítása. A KD határozatában meg is állapította, hogy ez nem tárgya a közbeszerzésnek, mégis erre hivatkozva szabta ki a büntetést - véli Majer.
D. E. L.

Domokos Erika
Domokos Erika

Ez is érdekelhet