Varsó 15 napot kapott az Európai Bizottságtól (EB), hogy magyarázatot adjon, miért akadályozza az olasz UniCredit SpA és a német HVB Group AG bank fúzióját azzal, hogy halogatja lengyel leánybankjaik egyesülésének engedélyezését. A fúzió keretében az UniCredit tulajdonában lévő Bank Pekao SA – a második legnagyobb lengyel bank – venné át azt a 71 százalékos pakettet, amivel a HVB a harmadik legnagyobb bankban, a Bank BPH SA-ban rendelkezik. Brüsszel szerint a döntés halogatása az uniós jogszabályok megsértését jelenti, ezért kész az Európai Bíróság elé vinni az ügyet, amely jelentős pénzbírságot vethet ki Varsóra.
A lengyel kormány azonban a jelek szerint nem alaptalanul hivatkozik arra, hogy nem egyszerűen versenyjogi aggályok akadályozzák a döntést. Varsó tegnap válaszlevelet küldött az EB-nek, amely, mint Pawel Szalamacha kincstárügyi miniszterhelyettes közölte, rámutat, hogy az UniCreditnek tiszteletben kell tartania a lengyel kormánnyal kötött privatizációs szerződését. Az olasz bank ugyanis a Pekao ellenőrző pakettjének 1999-ben történt megvásárlásakor kötelezte magát arra, hogy nem szerez tulajdont más lengyel pénzintézetekben. Az ügyletet Lengyelországban a bankfelügyelet mellett a központi bank is vizsgálja, és annak közismerten szabadpiaci alapokon álló elnöke, Leszek Balcerowicz is védelmébe vette a lengyel szervek eljárását, ami arra mutat, hogy ezúttal nem a hivatalban lévő kormány unióellenes magatartását kell keresni az ügylet elhúzódása mögött. Az uniós felügyeleti szervek egyébként már tavaly októberben jóváhagyták a német bank 17 milliárd eurós olasz felvásárlását, amely az eddigi legnagyobb értékű, határokon átnyúló bankfúzió Európában. Brüsszel álláspontja az, hogy az európai bankszektor túlságosan felaprózott, ami hátráltatja az EU gazdasági növekedését. Jelenleg Lengyelország az egyetlen EU-tag, amely nem adta hozzájárulását az ügyhöz.
Gáti Tibor