Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Vizsgálatot indított az Európai Unió brüsszeli bizottsága annak kiderítésére, hogy az Akzo Nobel, a TotalFinaElf és a Clarient vajon nem működik-e együtt az egyebek mellett tisztító-, növényvédő szerek és kozmetikumok alapanyagát képező monoklórecetsav árának rögzítésében - erősítette meg a bizottság egy illetékese a Dow Jonesnak. Az érintett vállalatok szóvivői a bizottsággal való együttműködési készségüket hangoztatták, ami nem csoda, mert az EU szabályozása alapján a büntetés elérheti az éves árbevétel 10 százalékát. A TotalFinaElf büntetése elméletileg így akár 10 milliárd dollár, az Akzo Nobelé 1,3 milliárd dollár, a Clarianté pedig 630 millió dollár is lehet. Az esetleges árkartell azért különösen nagy jelentőségű ügy, mert a vegyipar globális értékesítése tavaly 315 milliárd dollárt tett ki. Az előállítás költségei magasak, ugyanakkor nehéz megkülönböztetni a szinte azonos termékeket, amelyek minősége sem tér el egymástól. Így az ár vált kulcsfontosságú tényezővé - állítja a Baker & McKenzie ügyvédi iroda londoni munkatársa.
A hírügynökség szerint a három cég gyaníthatóan már a kilencvenes évek közepén több éven át együttműködött, minthogy titkos tárgyalásokat folytattak Németországban és Svájcban az árakról és a piacok felosztásáról. Erről a cégek ellen egy az USA-ban indított per dokumentumai árulkodnak. A vegyiparban a mostani vizsgálatot számos olyan előzte meg, amelyeket a fogyasztói vegyipari termékek és állateledelek széles körében használatos vegyületek ármanipulálásának gyanúja miatt indítottak. Ezek eredményeként az USA-ban az Akzo és a Totalfina leányvállalata, az Atofina ottani vállalatvezetője már börtönben ül, és hamarosan komoly pénzbüntetésekről születnek ítéletek, a felhasználók pedig polgári pereket indítottak a három cég ellen. A PVC-t gyártó amerikai Crompton Corp., amely az alapanyag egyik legnagyobb vásárlója, bírósági keresetében arra hivatkozik, hogy bizonyítható: a cégek titkos találkozókon, telefonbeszélgetések során, konferenciákon egyeztették áraikat. Tény, hogy az Akzo 2001-es mérlegéhez fűzött magyarázata szerint 111 millió eurót különített el trösztellenes költségekre, a TotalFinaElf pedig a függőben lévő ügyek költségeinek bizonytalanságáról írt.
B. P. A.
