Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Azzal, hogy a miniszterelnök Kiss Pétert lényégében helyettesévé nevezte ki és az újonnan létrehozott ún. kormánykabinet operatív vezetőjévé tette meg, Gyurcsány Ferenc erősítette az MSZP szerepvállalását a kormányban, egyúttal a szocialista körökben az elmozdítását szorgalmazók hangját is igyekszik tompítani - kommentálta a mai bejelentett kormányátalakítást Krekó Péter, a Political Capital vezető elemzője.
A szakember hozzátette: a miniszterelnök a pártban viszonylag alacsony népszerűségnek örvendő, ám hozzá közel álló Draskovics Tibor és Bajnai Gordon miniszteri kinevezésével ugyanakkor azt is jelezte, hogy személyi döntésekben egyedül, a nagyobbik kormánypárttól függetlenül dönt. Az új miniszterek korábban szakmai szerepben jelentek meg, mostantól viszont láthatóbb politikai posztot töltenek be. (Az érintettek ugyanis miniszterként a parlamentben interpellálhatóak lesznek.)
Gyurcsány e lépésével vélhetően a reformok és a fejlesztések fontosságát kívánja erősíteni - véli az elemző.
A különböző jövőben megvalósuló fejlesztések esetében Bajnai szerepe nyilvánvaló, a helyi beruházásoknál hangsúlyosabbá válik a kormány szerepvállalása, ezzel pedig a kabinet sikerre törekszik az adott régiókban, térségekben, településeken. Egyszerűbben fogalmazva látványosabbá válhatnak a fejlesztések eredményei a közvélemény számára, így a lépés összhangban van azzal a korábban is hangoztatott kormányzati céllal, amely szerint jobban kell a társadalom felé nyitni.
Szilvásy György új pozíciója kockázatot jelent, ugyanis a polgári titkosszolgálatokat felügyelő miniszterként továbbra komoly támadási felületet hagy az ellenzéknek - fogalmazott a szakértő. E döntés mögött az a politikai feltételezés húzódhatott meg, hogy Szilvásy eltávolításával a kormányzat szimbolikusan beismeri a volt kancelláriaminisztert ért vádakat.
Kérdésünkre, miszerint miért most került sor a kormány átalakítására, Krekó Péter úgy felelt, hogy megtörtént a kormányzati tevékenység elmúlt egy évének elszámolása, értékelése, és ez összekapcsolódott a váltás igényével. Fontos, hogy a második Gyurcsány-kormány elmúlt évében csak személycserékre került sor, míg a mai lépés egyben szerkezeti átalakítás is.
A szakember hangsúlyozta: a kormányzati átalakítást a kormány összeköthette volna a kormányszóvivő kinevezésével is, a poszt betöltése körüli bizonytalanság az utóbbi időben szinte a kormányzat cselekvésképtelenségének szimbólumává vált. Ezt némiképp ellensúlyozza, hogy a miniszterelnök jóval többet szerepel az utóbbi időszakban a reformokat magyarázva. Gyurcsány szereplése a kormányzat szempontjából mindenképpen kedvező, ugyanis azokban az időszakokban, amikor miniszterelnök szinte eltűnt a nyilvánosságból, az MSZP és a kormány népszerűsége is romlott, és nem volt senki, aki összefogta volna a kormányzat politikáját a nyilvánosságban.
