Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az elmúlt időszak enyhülő hitelbiztosítói elbírálási politikája kapcsán sokakban felmerül, hogy ez mennyire megy "saját" kútfőből és mennyire függ a kedvezőbb hozzáállás a tulajdonosok nagyobb engedékenységétől. Vanek Balázs, az Atradius Hitelbiztosító fióktelepének országigazgatója szerint mint mindig, így most is szükséges a tulajdonos jóváhagyása a hitelvizsgálati stratégia módosításához. Bagyura István, a Coface Hungary kereskedelmi vezetője szerint a hitelbiztosítók fő piacain tapasztalható jelenségek nagymértékben befolyásolják a teljes hálózatra vonatkozó szabályok alakulását. Természetesen helyi viszonyokat is figyelembe vesznek a kockázatvállalási szabályoknál, de általánosságban elmondható, hogy például a Coface esetében kifejezetten kedvezően hat a tulajdonosok "engedékenységére" a kulcspiacokon érzékelhető/várt élénkülés. Varga Gábor, az Euler Hermes Hitelbiztosító igazgatósági tagja szerint ugyanakkor a tulajdonosok részéről szó sincs nagyobb engedékenységről: ők továbbra is a befektetésük megtérülését szeretnék maximalizálni, mint a legtöbb gazdasági vállalkozás.
A magasabb limitek a javuló piaci környezetnek, illetve az egyre több helyi tapasztalatra épülő kifinomultabb kockázatmegítélési üzletpolitikának köszönhető. Rossz cégekre azonban továbbra sem adnak limitet, hiszen ügyfeleik (és tulajdonosaik) sem azt várják tőlük, hogy minél több kárt fizessenek, hanem hogy minél pontosabban ítéljék meg vevőiket, illetve kockázataikat.
A kedvezőbb klíma, a megélénkülő kereslet nyomán komoly kérdés lehet, hogy milyen alapon dőlnek el az új limitek. Ezzel kapcsolatban a Coface Hungary kereskedelmi vezetője úgy nyilatkozott, hogy a hitellimitek esetében minden esetben az egyedi cégértékelés alapján születik döntés. Természetesen az adott szektor, illetve ország kockázatának általános értékelése kihat az egyedi minősítésekre, azonban összességében elmondható, hogy a vevőkre kiadott limitek növelése leginkább akkor lehetséges, ha az adott vállalkozás mutatói, pénzügyi adatai erre lehetőséget adnak.
Sok szektorban az értékesítési volumenek továbbra is a korábbi, néhány évvel ezelőtti szint alatt maradnak, így a limitigények sem feltétlenül emelkednek, ezért sincs értelme az általános, szektorszintű, automatikus limitemeléseknek. A limitdöntéseket Varga Gábor szerint a lehető legszélesebb körből gyűjtött információkra alapozzák, hiszen csak így van esélyük reális képet alkotni az adott adós pénzügyi helyzetéről. Vanek Balázs szerint az Atradius az egyes szektorokra más és más hitelvizsgálati stratégiát alkalmaz. A stratégián belül a döntés alapja és feltétele a szakember szerint a 2009-es mérleg - ennek hiányában nem adnak fedezetet az adott cégre. Miután 100 ezer társaság nem adta le május végéig mérlegét - ezzel kockáztatva megszüntetését is -, most sokan kerülnek "indexre". Az általános információkat minden hitelbiztosító saját ügyfélkörének köszönhetően kiegészíti napi aktualitású fizetési tapasztalatokkal.
