Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A válság nyomán a felmondott, más esetekben jelentősen szűkített hitellimitek mellett a hitelbiztosítás díja is számottevően megemelkedett az elmúlt hónapokban. Arra a kérdésre, hogy most, amikor kedvezően alakul a kockázati környezet, mennyiben számíthatnak az ügyfelek a díjak mérséklődésére, a hitelbiztosítói vezetők nem igazán biztató választ adnak. A hitelbiztosítási területen végbement díjemelés csak részben volt a válság következménye. Már a hitelválság előtt látható volt, hogy a megelőző években kialakult hitelbiztosítási díjszint túl alacsony, nem áll arányban a valós kockázatokkal, hosszabb távon nem tartható - emlékeztet Bagyura István, a Coface kereskedelmi vezetője, aki szerint a válság egyben lehetőséget is adott, hogy az irreálisan alacsony díjszint emelkedhessen. Ez szerinte ugyanakkor nemcsak a hitelbiztosítók, hanem az ügyfelek érdeke is, hiszen nekik is komoly kockázatot jelent, ha a biztosítók tartósan a káraikhoz és a vállalt kockázatokhoz képest alacsonyabb bevételi szintet jelentő díjszínvonallal dolgoznak, ugyanis a tartós veszteségek a biztosítók kockázatvállalási hajlandóságát és kárfizetési képességét rontják.
A mostani piaci helyzetben természetesen újra nagyobb mozgástere van a biztosítóknak az egyedi árképzésre, főképp a jó kártapasztalattal rendelkező vagy alacsonyabb kárhányadú szektorokban tevékenykedő ügyfelek esetében - mondja a Coface szakembere. A korábban drasztikusan megemelt díjak esetében is több mozgástér adódik a kondíciók javítására, azonban általánosságban elmondható, hogy a válság előtti, indokolatlanul alacsony díjszintre való visszatérés nem reális és nem is célja a biztosítóknak. Vanek Balázs, az Atradius Hitelbiztosító fióktelepének országigazgatója szerint legalább az pozitívum, hogy a díjemelési trend mindenképp változott: gyakran előfordul a változatlan díjtétel kiajánlása, sőt egyes esetekben díjcsökkentés is megfigyelhető volt már a piacon.
Varga Gábor, a piacvezető Euler Hermes Hitelbiztosító igazgatósági tagja szerint a korábbi szigorításokra azért volt szükség, mert a hitelbiztosítók jelentős veszteségeket szenvedtek el, illetve mert a risk transfer ára jelentősen felment - például drasztikusan megemelkedtek és feltételeikben szigorodtak a viszontbiztosítási feltételek. Ahogyan a kedvezőbb gazdasági helyzetnek köszönhetően javul a viszontbiztosítási piac szereplőinek jövedelmezősége, ez természetesen előbb-utóbb megmutatkozik majd a hitelbiztosítóknak kiajánlott feltételekben is, amit majd tovább tudnak adni az eredményesen működő ügyfeleknek is - vetíti előre a jövőt Varga Gábor.
