Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nemcsak az építőiparban, de a mezőgazdaságban is divat a cégek megszüntetése azért, hogy a tulajdonosnak ne kelljen fizetnie. Ebben az esetben ez nem sikerült.
Egy mezőgazdasági termelő cég bérbe vett egy traktort a szükséges kiegészítő eszközökkel, majd nem fizette ki a teljes bérleti díjat. Amikor perre került sor, a bérlő megszüntette a bérleti díjjal tartozó céget, de közölte a bírósággal a jogutód cég nevét. Erre az elsőfokú bíróság másfél évre félbeszakította a pert, majd elutasította a bérbe adó keresetét.
A másodfokú bíróság eljárási szabálysértést állapított meg, hiszen volt a bérbevevő cégnek jogutóda, ezért a rendelkezésére álló adatok alapján rekonstruálta a tényállást és 2,2 millió forint elmaradt bérleti díjat ítélt megfizetni, annak a kamataival együtt. Ez ellen viszont a bérbevevő jogutódja kért felülvizsgálatot a Legfelsőbb Bíróságtól, ahol nem járt sikerrel. Az indoklás szerint a másodfokú bíróság helytállóan jutott a következtetésre, miszerint a bérbeadó bizonyította, hogy az alperes jogelődjével szerződést kötött a gépek használatára. Így jár neki a bérleti díj is.
